Роль подвоя в реализации потенциала сорта
В статье представлен обзор по подвоям вишни и черешни, и их роль в современном плодоводстве. Приведен анализ наиболее популярных и часто используемых клоновых подвоев вишни и черешни как в Республике Беларусь, так и в других странах мира. Приводится оценка сортов вишни и черешни на различных клоновых подвоях, характеристика по хозяйственно полезным признакам и свойствам интродуцированных подвоев в питомниках. Показаны сорто-подвойные комбинации, в которых наиболее полно реализуется потенциал определенных сортов, свидетельствующие о том, что научно обоснованный подбор сорто-подвойных комбинаций играет огромную роль в получении высоких и стабильных урожаев и является определяющим для закладки садов интенсивного типа.
1. Андриенко, М.В. Методика изучения подвоев плодовых культур в Украинской ССР / М.В. Андриенко, И.П. Гулько. – Киев, 1990. – 103 с.
2. Астахов, А.А. Изучение влияния клоновых подвоев на рост новых сортов черешни в условиях Брянской области / А.А. Астахов, Н.В. Мисникова // Плодоводство и ягодоводство России: сб. науч. трудов / ВСТИСП; редкол.: И.М. Куликов [и др.]. – Москва, 2012. – Т. XXXI. – Ч. 1. – С. 32-37.
3. Барабаш, Т.Н. Изучение клоновых подвоев черешни в саду в условиях южной степи Украины / Т.Н. Барабаш // Современные сорта и технологии для интенсивных садов: материалы междунар. науч.-практ. конф., Орел, 15-18 июля 2013 г. / ВНИИСПК; редкол.: С.Д. Князев [и др.]. – Орел: ВНИИСПК, 2013. – С. 28-30.
4. Безух, Е.П. Клоновые подвои плодовых культур на северо-западе Российской Федерации / Е.П. Безух, Н.С. Краюшкина // Технологии и технические средства механизированного производства продукции растениеводства и животноводства. – СПб., 2009. – № 28. – С. 96-102.
5. Будаговский, В.И. Культура слаборослых плодовых деревьев / В.И. Будаговский. – М.: Колос, 1976. – 302 с.
6. Будаговский, В.И. Селекция клоновых подвоев на зимостойкость / В.И. Будаговский, Г.М. Калита // Биология, агротехника и селекция плодовых растений: науч. тр. / Воронежский с.-х. институт им. К.Д. Глинки; редкол.: А.Н. Веньяминов [и др.]. – Воронеж, 1975. – Т. 73. – С. 13-22.
7. Веньяминов, А.Н. Вишня / А.Н. Веньяминов. – Воронеж: Центр.-Чернозем. кн. изд-во, 1975. – 32 с.
8. Вехов, Ю.К. Отдаленные гибриды вишни – перспективные подвойные формы / Ю.К. Вехов, А.С. Ляхова // XXII Мичуринские чтения «Развитие научного наследия И.В. Мичурина по генетике и селекции плодовых культур»: материалы междунар. науч.-практ. конф., Мичуринск, 26-28 окт. 2010 г. / ВНИИГиСПР; редкол.: А.Н. Юшков [и др.]. – Мичуринск, 2010. – С. 88-91.
9. Витковский, В.Л. Плодовые растения мира / В.Л. Витковский. – СПб.-М.: Краснодар, 2003. – 595 с.
10. Вышинская, М.И. Влияние клоновых подвоев ВСЛ-2 и Измайловский на скороплодность сортообразцов вишни и черешни / М.И. Вышинская, А.А. Таранов // Актуальные проблемы интенсификации плодоводства в современных условиях: материалы междунар. науч. конф., посвящ. 90-летию со дня рожд. д-ра с.-х. наук, профессора А.С. Девятова и 90-летию со дня рожд. канд. биол. наук В.Н. Балобина, аг. Самохваловичи, 19-23 августа 2013 года / РУП «Ин-т плодоводства»; редкол.: В.А. Самусь (гл. ред.) [и др.]. – Самохваловичи, 2013. – С. 169-173.
11. Вышинская, М.И. Совместимость сортообразцов вишни и черешни с клоновыми подвоями ВСЛ-2 и Измайловский / М.И. Вышинская, А.А. Таранов // Актуальные проблемы интенсификации плодоводства в современных условиях: материалы междунар. науч. конф., посвящ. 90-летию со дня рожд. д-ра с.-х. наук, профессора А.С. Девятова и 90-летию со дня рожд. канд. биол. наук В.Н. Балобина, аг. Самохваловичи, 19-23 августа 2013 года / РУП «Ин-т плодоводства»; редкол.: В.А. Самусь (гл. ред.) [и др.]. – Самохваловичи, 2013. – С. 164-168.
12. Григорьева, Л.В. Оценка перспективных привойно-подвойных комбинаций вишни для создания интенсивных садов / Л.В. Григорьева, И.В. Муханин, А.И. Миляев // Вестник Мичуринского государственного аграрного университета. – Мичуринск, 2014. – № 4. – С. 8-9.
13. Грязев, В.А. Выращивание саженцев для высокопродуктивных садов / В.А. Грязев. – Ставрополь: Кавказский край, 1999. – 206 с.
14. Драбудько, Н.Н. Районированные и перспективные подвои вишни, черешни в Республике Беларусь / Н.Н. Драбудько // Плодоводство: науч. тр. / РУП «Институт плодоводства»; редкол.: В.А. Самусь (гл. ред.) [и др.]. – Самохваловичи, 2009. – Т. 21. – С. 215-222.
15. Дущинская, А.Г. Влияние подвоя на рост, урожайность и болезнеустойчивость вишни / А.Г. Дущинская, А.А. Мелешкевич // Пути повышения урожайности плодовых и ягодных культур. – Минск, 1971. – Вып. 1. – С. 191-195.
16. Дущинская, А.Г. Изучение подвоев вишни в Белорусской ССР / А.Г. Дущинская // Вишня и черешня. – Киев, 1975. – С. 197-205.
17. Дущинская, А.Г. Использование в качестве подвоев вишни сеянцев культурных сортов / А.Г. Дущинская // Плодово-ягодные культуры: сб. науч. трудов. – Минск, 1967. – С. 126-140.
18. Дущинская, А.Г. Подвои плодовых культур / А.Г. Дущинская. – Минск: Урожай, 1968. – 119 с.
19. Дущинская, А.Г. Сеянцы культурных сортов – как подвои вишни в Белорусской ССР / А.Г. Дущинская // Повышение урожайности вишни и черешни: программа и тезисы. – Мелитополь, 1973. – Ч. 2. – С. 79-80.
20. Дущинская, А.Г. Сеянцы культурных сортов как подвои для вишни в Белорусской ССР: автореф. дис. … на соиск. уч. степ. канд. с.-х. наук: 06.536 / А.Г. Дущинская; Плодоовощной ин-т им. И.В. Мичурина. – Мичуринск, 1971. – 24 с.
21. Еремин, В.Г. Новые российские клоновые подвои за рубежом / В.Г. Еремин // Садоводство и виноградарство. – 2011. – № 1. – С. 17-22.
22. Еремин, Г.В. Биологический потенциал косточковых плодовых культур и пути его реализации / Г.В. Еремин // Биологический потенциал садовых растений и пути его реализации: материалы междунар. конф., Москва, 19-22 июля 1999 г. / РАСХН, ВСТИСП; редкол.: В.И. Кашин [и др.]. – М., 2000. – С. 12-15.
23. Еремин, Г.В. Изучение клоновых подвоев косточковых культур селекции Крымской опытно-селекционной станции за рубежом / Г.В. Еремин // Современное садоводство. – 2010. – № 1. – С. 53-55.
24. Еремин, Г.В. Клоновые подвои в интенсивных технологиях возделывания косточковых культур / Г.В. Еремин // Плодоводство и ягодоводство России: сб. науч. работ / ВСТИСП; редкол.: И.М. Куликов [и др.]. – М., 2012. – Т. XXIX. – Ч. 1. – С. 159-169.
25. Еремин, Г.В. Клоновые подвои косточковых культур в интенсивном плодоводстве / Г.В. Еремин // Слаборослые клоновые подвои в садоводстве: сб. науч. тр. / Мичуринская ГСХА; редкол.: В.А. Потапов [и др.]. – Мичуринск, 1997. – С. 135-136.
26. Еремин, Г.В. Результаты и актуальные направления в селекции клоновых подвоев для черешни / Г.В. Еремин, В.Н. Подорожный // Плодоводство и ягодоводство России: сб. науч. тр. / ВСТИСП; редкол.: И.М. Куликов [и др.]. – М., 2011. – Т. 28. – № 1. – С. 174-180.
27. Еремина, О.В. Влияние сорто-подвойных комбинаций и типов формировок кроны на рост и вступление в плодоношение деревьев черешни / О.В. Еремина, В.М. Кареник, Г.Н. Жуков // Плодоводство и ягодоводство России: сб. науч. тр. / РАСХН, ВСТИСП; редкол.: И.М. Куликов [и др.]. – М., 2012. – Т. XXIX. – Ч. 1. – С. 170-177.
28. Еремина, О.В. Повышение эффективности товарных насаждений черешни путем подбора высокоадаптивных привойно-подвойных форм / О.В. Еремина, В.Н. Подорожный // Плодоводство и ягодоводство России: сб. науч. тр. / ВСТИСП; редкол.: И.М. Куликов [и др.]. – М., 2011. – Т. 28. – № 1. – С. 191-200.
29. Еремина, О.В. Размножение и выращивание посадочного материала черешни на клоновых подвоях / О.В. Еремина, Г.Н. Жуков // Научный журнал КубГАУ. – 2012. – № 76(02). – С. 1-10.
30. Еремина, О.В. Строение корневой системы сорто-подвойных комбинаций черешни в условиях орошаемого сада / О.В. Еремина, Г.Н. Жуков, В.М. Кареник // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. – Краснодар, 2012. – № 76. – С. 838-850.
31. Желудков, И.А. Выращивание сортов черешни на вегетативно размножаемом подвое ВСЛ-2 в Ставропольском крае / И.А. Желудков, О.В. Косторнова // Состояние, перспективы садоводства виноградарства Урало-Волжского региона и сопредельных территорий: междунар. юбилейный сб. науч. трудов, посвящ. 50-летию образов. Оренбургской опытной станции садоводства и виноградарства / Оренбургская ОС садоводства и виноградарства; редкол.: Е.А. Иванова [и др.]. – Оренбург, 2013. – С. 98-109.
32. Жуков, Г.Н. Подбор сорто-подвойных комбинаций черешни для интенсивных насаждений в условиях юга Ростовской области: автореф. дис. … на соиск. учен. степ. канд. с.-х. наук: 06.01.01 / Г.Н. Жуков; Гос. науч. учреждение Сев.-Кавказ. зон. науч.-исслед. ин-т садоводства и виноградарства Россельхозакадемии. – Краснодар, 2012. – 24 с.
33. Зволинский, В.П. Эколого-биологические особенности слаборослых подвоев косточковых культур при интродукции в северный Прикаспий / В.П. Зволинский, Е.Н. Иваненко, Т.В. Меншутина // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. – Волгоград: ВГАУ, 2014. – № 4 (36). – С. 21-26.
34. Капичникова, Н.Г. Рост и плодоношение вишни в зависимости от подвоев / Н.Г. Капичникова // Инновационные технологии в питомниководстве: материалы междунар. науч.-практ. конф. (пос. Самохваловичи, 15 июня – 31 июля 2009 г.) / РУП «Институт плодоводства»; редкол.: В.А. Самусь (гл. ред.) [и др.]. – Самохваловичи, 2009. – С. 114-117.
35. Колесникова, А.Ф. Вишня, черешня / А.Ф. Колесникова. – Харьков: Фолио; М.: ООО Изд-во АСТ, 2003. – 255 с.
36. Колесникова, А.Ф. Селекция и некоторые биологические особенности вишни в средней полосе РСФСР / А.Ф. Колесникова. – Орёл, 1975. – 328 с.
37. Колесникова, А.Ф. Улучшение сортимента и задачи селекции вишни в Центральном и Центрально-Черноземном регионах России / А.Ф. Колесникова, Е.Н. Джигадло // Совершенствование сортимента и технологии возделывания косточковых культур, ВНИИСПК. – Орел, 1998. – С. 97-99.
38. Кривошапка, В.А. Перспективные сорто-подвойные комбинации черешни для лесостепи Украины / В.А. Кривошапка, Р.И. Кременчук // Параметры адаптивности многолетних культур в современных условиях развития садоводства и виноградарства: сборник материалов Междунар. дистанц. науч.-практ. конф. молодых ученых / ГНУ СКЗНИИСиВ; редкол.: Е.Н. Якименко [и др.]. – Краснодар, 2012. – С. 33-39.
39. Косточковые культуры. Выращивание на клоновых подвоях и собственных корнях / Г.В. Еремин [и др.]. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2000. – 254 с.
40. Куперман, Ф.М. Биология развития растений / Ф.М. Куперман, Е.И. Ржанова. – М.: Высшая школа, 1963. – 424 с.
41. Лабержер, М. Вопросы селекции подвоев плодовых косточковых культур / М. Лабержер // Проблемы распространения сортов подвоев; перевод ВНИИТИСХ. – Т. 83. – № 22. – С. 292-300.
42. Ласкавый, В.Ф. Наследование качества плодов в гибридном потомстве вишни / В.Ф. Ласкавый // Совершенствование сортимента и технологии возделывания косточковых культур: тез. докл. и выступ. на науч.-метод. конф., Орел, 14-17 июля 1998 г. / Всерос. науч.-исслед. ин-т селекции плодовых культур; отв. ред. В.С. Докукин. – Орел, 1998. – С. 118-120.
43. Мисюк, Е.М. Влияние сорто-подвойных комбинаций на рост и развитие вишни, черешни, груши / Е.М. Мисюк, И.А. Синкевич // Современные технологии сельскохозяйственного производства: материалы XIV междунар. науч.-практ. конф. / Гродненский государственный аграрный университет. – Гродно, 2011. – Часть 1: Агрономия, защита растений, экономика, бухгалтерский учёт. – С. 114-116.
44. Михеев, A.M. Результаты селекции и производственного испытания клоновых подвоев вишни / A.M. Михеев, Н.Т. Ревякина, Г.Ю. Поликарпова // Достижения в плодоводстве. – М., 1991. – С. 93-103.
45. Михеев, А.М. Клоновые подвои вишни и особенности их размножения / А.М. Михеев, Н.Т. Ревякина, Л.А. Дроздова // Садоводство. – 1983. – № 7. – С. 28.
46. Муханин, В.Г. О проблемах перевода отечественного садоводства на интенсивный путь развития / В.Г. Муханин, И.В. Муханин, Л.В. Григорьева // Садоводство и виноградарство. – 2001. – № 1. – С. 2-4.
47. Нестеров, Я.С. Биологическая совместимость подвоев и привоя / Я.С. Нестеров // Сельскохозяйственная биология. – 1968. – Т. 3. – № 2. – С. 206-209.
48. Ноздрачева, Р.Г. Размножение абрикоса, сливы и черешни в лесостепи центрального черноземья / Р.Г. Ноздрачева, Е.Ю. Кальченко, М.А. Бондаренко // Вестник Воронежского государственного аграрного университета. – 2013. – № 2 (37). – С. 147-151.
49. Перепелица, А.П. Подбор клоновых подвоев для черешни в условиях Краснодарского края: автореф. дис. … канд. с.-х. наук: 06.01.07 / А.П. Перепелица. – Краснодар, 1987. – 23 с.
50. Попов, М.А. Подбор клоновых подвоев для получения высококачественного посадочного материала косточковых культур / М.А. Попов // Физиологические основы формирования продуктивности, устойчивости и качества продукции в современном садоводстве: материалы междунар. науч.-метод. конф., посвящен. 80-летию со дня рожд. А.С. Овсянникова / РАСХН ГУ ВНИИС им. И.В. Мичурина. – Мичуринск – наукоград РФ, 2013. – С. 90-93.
51. Потапов, В.А. Развитие слаборослого садоводства в России, основные направления исследований, перспективы интенсификации производства плодов / В.А. Потапов // Интенсивное садоводство. – Мичуринск, 2000. – Ч. 1. – С. 16-20.
52. Ревякина, Н.Т. Особенности роста и плодоношения вишни на клоновых подвоях / Н.Т. Ревякина, Г.Ю. Упадышева // Плодоводство и ягодоводство России: сб. науч. трудов / РАСХН, ВСТИСП; редкол.: В.И. Кашин [и др.]. – М., 1996. – Т. III. – С. 162-169.
53. Сабинин, Д.А. Физиология развития растений / Д.А. Сабинин. – М.: Наука, 1963. – 194 с.
54. Савин, Е.З. Сорто-подвойные комбинации плодовых культур в условиях Среднего Поволжья и Южного Урала / Е.З. Савин // Состояние, перспективы садоводства виноградарства Урало-Волжского региона и сопредельных территорий: междунар. юбил. сб. науч. тр., посвящ. 50-летию образов. Оренбургской опытной станции садоводства и виноградарства / Оренбургская ОС садоводства и виноградарства; редкол.: Е.А. Иванова [и др.]. – Оренбург, 2013. – С. 231-237.
55. Самусь, В.А. Результаты изучения клоновых подвоев вишни и черешни в условиях центральной части Беларуси / В.А. Самусь, Н.Н. Драбудько // Плодоводство: науч. тр. / РУП «Институт плодоводства»; редкол.: В.А. Самусь (гл. ред.) [и др.]. – Самохваловичи, 2009. – Т. 21. – С. 205-214.
56. Способ оценки взаимодействия и взаимовлияния генотипов подвоев и привоев для прогнозирования хозяйственно ценных признаков плодовых культур / С.Н. Щеглов [и др.] // Новые технологии / Майкопский государственный технологический университет. – Майкоп, 2015. – № 2. – С. 217-220.
57. Степанов, С.Н. Значение подвоя в повышении зимостойкости плодовых деревьев / С.Н. Степанов // Восстановление садов, повреждённых морозами: тез. докл. Всесоюз. совещ., Каунас, 22-24 апреля 1980 г. – М., 1980. – С. 13-16.
58. Сычев, И.А. Оценка семенных и вегетативно размножаемых подвоев вишни и черешни в условиях Московской области: автореф. дис. … канд. с.-х. наук: 06.01.07 / И.А. Сычев; МСХА им. К.А. Тимирязева. – М., 1998. – 16 с.
59. Сюбарова, Э.П. Биологические особенности и селекция черешни в Белорусской ССР: дис. … канд. с.-х. наук / Э.П. Сюбарова; АН БССР, Ин-т биологии. – Минск, 1962. – 221 с.
60. Тайдемен, Х.М. Селекция подвоев плодовых культур / Х.М. Тайдемен. – М.: Колос, 1966. – 62 с.
61. Таранов, А.А. Хозяйственно-биологические особенности новых сортов и перспективных гибридов вишни и черешни в Беларуси: автореф. дис. … канд. с.-х. наук: 06.01.05 / А.А. Таранов; РУП «Институт плодоводства». – Самохваловичи, 2009. – 24 с.
62. Таранов, А.А. Формирование признаковой коллекции образцов вишни по устойчивости к коккомикозу и монилиальному ожогу / А.А. Таранов, М.И. Вышинская // Земляробства i ахова раслiн. – 2012. – № 4. – С. 65-67.
63. Тетерев, Ф.К. Черешня и биологические основы ее осеверения / Ф.К. Тетерев. – М.: Наука, 1964. – 382 с.
64. Трусевич, Г.В. Подвои плодовых пород / Г.В. Трусевич. – М.: Колос, 1964. – 495 с.
65. Упадышева, Г.Ю. Агробиологическая оценка привойно-подвойных комбинаций черешни в Московской области / Г.Ю. Упадышева // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. – 2014. – № 4. – С. 18-20.
66. Упадышева, Г.Ю. Особенности роста и плодоношения новых сортов черешни на клоновых подвоях / Г.Ю. Упадышева // Современные сорта и технологии для интенсивных садов: материалы междунар. науч.-практ. конф., Орел, 15-18 июля 2013 г. / ВНИИСПК; редкол.: С.Д. Князев [и др.]. – Орел: ВНИИСПК, 2013. – С. 254-256.
67. Упадышева, Г.Ю. Продуктивность черешни на клоновых подвоях в Подмосковье / Г.Ю. Упадышева // Садоводство и виноградарство. – 2009. – № 4. – С. 45-47.
68. Шаталова, М.А. Достижение селекции в создании слаборослых сортов и подвоев косточковых культур / М.А. Шаталова. – М., 1978. – 67 с.
69. Шаталова, М.А. Основные элементы современной технологии возделывания косточковых культур: обзорная информация / М.А. Шаталова. – М., 1981. – 68 с.
70. Юшев, А.А. Вишня и черешня / А.А. Юшев. – Москва, 1986. – 68 с.
71. Bielicki, P. Podkładki dla czereśni i wiśni / P. Bielicki // Owoce, Warzywa, Kwiaty. – 2009. – № 18. – S. 33-36.
72. Blaszczynska, B. Uprawa czeresni / B. Blaszczynska. – Warszawa, 2012. – 432 s.
73. Einfluss der Unterlage auf Wuchs, Ertrag und Fruchtqualität von Süßkirschen (Prunus avium L.) der Sorten Regina und Kordia im Nachbau in Ostösterreich / A. Spornberger [und andere] // Erwerbs-Obstbau. – 2015. – № 57. – P. 63–69.
74. Grzyb, Z. Czereśnie na podkładkach z Czech / Z. Grzyb // Hasło Ogrodnicze. – 2007. – № 3. – S. 32-37.
75. Grzyb, Z. Na sympozjum w Turcji. Ocena podkładek dla czereśni / Z. Grzyb // Hasło Ogrodnicze. – 2005. – № 5. – S. 18-24.
76. Grzyb, Z. Rola podkladki. Cz.2. Sliwa, czeresnia, wisnia / Z. Grzyb // Szkółkarstwo. – 2004. – № 6. – S. 44-45.
77. Mladin, G. Un nou portaltoi vegetativ interspecific de cireş. studii în faza de pepinieră în interacţiune cu cinci varietăţi / G. Mladin, S. Ancu, C. Mazilu // Scientific Papers of the R.I.F.G. – Pitesti, 2010. – Vol. XXVI. – P. 139-143.
78. Morgas, H. Niekorzystne cechy podkładek karłowych czereśni / H. Morgas // Owoce, Warzywa, Kwiaty. – 2005. – № 19. – S. 16-17.
79. Rootstock effects on the growth, yield and fruit quality of sweet cherry cv. Newstar in the growing conditions of the Region of Murcia / G. López-Ortegaa [et al.] // Scientia Horticulturae. – 2016. – № 198. – P. 326-335.
80. Rozpara, E. Karłowe podkładki i wstawki skarlające dla czereśni / E. Rozpara // Hasło Ogrodnicze. – 2005. – № 8. – S. 40-42.
81. Rozpara, E. Nowe odmiany i podkladki dla wisni i czeresni / E. Rozpara // Prace Instytutu Sadownictwa i Kwiaciarstwa. Seria C: Biuletyn Informacyjny: Co Nowego w Sadownictwie. – 1993. – № 3. – S. 16-21.
82. Rozpara, E. PHL A, Gisela 5 czy Frutana? / E. Rozpara // Owoce, Warzywa, Kwiaty. – 2003. – № 18. – S. 48-49.
83. Rozpara, E. Podkładki karłowe i wstawki skarlające dla czereśni / E. Rozpara // Szkółkarstwo. – 2015. – № 4. – S. 68-73.
84. Rozpara, E. Uprawa nowych odmian i podkladek dla wisni i czeresni / E. Rozpara // Owoce, Warzywa, Kwiaty. – 1993. – № 22. – S. 8-9.
85. Sitarek, M. Niemieckie spojrzenie na podkładki karłowe dla czereśni / M. Sitarek // Szkolkarstwo. – 2002. – № 2. – S. 38-43.
86. Sitarek, M. Niskie czeresnie / M. Sitarek // Działkowiec. – 2001. – № 1. – S. 48-49.
87. Sitarek, M. P-HL A czy GiSelA 5? / M. Sitarek // Hasło Ogrodnicze. – 2004. – № 10. – S. 48-51.
88. Webster, A. Dwarfing rootstocks for plums and cherries / A. Webster // Reprint symposium plant and orchard systems, Jtuly, Lana, 30 August. – 1980. – P. 20-21.