Генетическое разнообразие 50 образцов сортов и видов слив, выращиваемых в Беларуси, было исследовано методом SSR-анализа с помощью 20 маркеров. Среди образцов сливы домашней выявлено в среднем 17,7 аллеля, сливы диплоидной – 13,3. Значение доли уникальных генотипов среди образцов сливы домашней составило в среднем 0,681, сливы диплоидной – 0,552, дискриминационной силы маркера – 0,8106 и 0,7405 соответственно. Кластерный анализ позволил разделить образцы, за небольшим исключением, на две большие группы в соответствии с их уровнем плоидности. Генетические расстояния между сортами сливы диплоидной, относящимися к разным видам или являющимися межвидовыми гибридами, сходны с внутривидовыми, что указывает на низкую межвидовую дифференциацию диплоидных слив.
УРБАНОВИЧ О. Ю., КУЗМИЦКАЯ П. В., КОЗЛОВСКАЯ З. А. ИССЛЕДОВАНИЕ ГЕНЕТИЧЕСКОГО РАЗНООБРАЗИЯ СОРТОВ СЛИВ С ПОМОЩЬЮ МОЛЕКУЛЯРНЫХ МАРКЕРОВ SSR-ТИПА. Доклады Национальной академии наук Беларуси. 2014;58(5):92-97.
1. Самусь В. А. // Наука и инновации. 2012. Т. 112. С. 4–6.
2. Horvath A., Balsemin E., Barbot J.-C. et al. // Scientia Horticulturae. 2011. Vol. 129. P. 283–293.
3. Dirlewanger E., Graziano E., Joobeur T. et al. // Proc. Natl. Acad. Sci. USA. 2004. Vol. 101, N 26. P. 9891–9896.
4. Jung S., Jiwan D., Cho I. et al. // BMC Genomics. 2009. Vol. 10, N 76. P. 1–17.
5. Genome Mapping and Breeding in Plants: Fruits and Nuts. Berlin; Heidelberg, 2007. – 370 p.
6. Dirlewanger E., Cosson P., Tavaud M. et al. // Theor. Appl. Genet. 2002. Vol. 105. P. 127–138.
7. Clarke J. B., Tobbutt K. R. // Mol. Ecol. Notes. 2003. Vol. 3. P. 578–580.
8. Kloosterman A. D., Budowle B., Daselaar P. // Int. J. Leg. Med. 1993. Vol. 105. P. 257–264.
9. Nei M., Li W. H. // Proc. Natl. Acad. Sci. USA. 1979. Vol. 76. P. 5269–5273.
10. Van de Peer Y., De Wachter R. // Comput. Applic. Biosci. 1993. Vol. 9. P. 177–182.
11. Carrasco B., Diaz C., Moya M. et al. // Ciencia Investigation Agrara. 2012. Vol. 39, N 3. P. 533–543.
12. Ahmad D. D., Potter D., Southwick S. M. // Hort. Science Biotech. 2004. Vol. 79. P. 164–169.
13. Mnejja M., Garcia-Mas J., Howad W. et al. // Molecular Ecology Notes. 2004. Vol. 4. P. 163–166.
14. Öz M. H., Vurgun H., Bakir M. et al. // Genetics and Moleculr Research. 2013. Vol. 12, N 4. P. 5310–5320.
15. Reales A., Sargent D. J., Tobbutt K. R. et al. // Tree Genet. and Genom. 2010. Vol. 6. P. 37–45.
