Исследовано действие внесения в почву S60 (сульфат аммония) и некорневых подкормок раствором сульфата магния на урожайность озимых зерновых культур в модельном полевом опыте со средним содержанием подвижной серы (S 7–10 мг/кг почвы) и четырьмя возрастающими уровнями содержания обменного магния. Внесение S60 сопровождалось высокой прибавкой урожайности исследуемых культур только на низком и среднем уровнях содержания обменного магния (Mg 45–120 мг/кг почвы). Прибавка урожайности озимой пшеницы составила 0,76 и 0,65 т/га, а озимого тритикале 0,55 и 0,45 т/га соответственно. Примерно равноценные прибавки урожайности зерна получены и от некорневой подкормки растений 4 % раствором сульфата магния: 0,75–0,58 т/га озимой пшеницы и 0,62–0,46 т/га озимого тритикале.Проведена оценка обеспеченности пахотных почв подвижной серой по областям и районам Беларуси на основе 14 тура агрохимического обследования почв сельскохозяйственных земель за 2017–2020 гг. Определены площади пахотных земель, с низким и средним содержанием подвижной серы, где рекомендуется применять серосодержащие удобрения на посевах озимых зерновых культур. По Беларуси 2/3 пощади пахотных почв характеризуются очень низким содержанием подвижной серы с различием по районам от 15,1 % (Столинский район) – до 99,9% (Круглянский район).
Станилевич И. С., Богдевич И. М., Путятин Ю. В., Довнар В. А., Третьяков Е. С. Оценка эффективности серо и магнийсодержащих удобрений под озимые зерновые культуры с учетом обеспеченности дерновоподзолистых суглинистых почв серой и магнием. Почвоведение и агрохимия. 2024;(1):52-63.
1. Аристархов, А. Н. Агрохимия серы / А. Н. Аристархов. – М.: ВНИИА, 2007. – 272 с.
2. Панасин, В. И. Сера и урожай / В. И. Панасин, В. Д. Слобожанинова, Н. В. Лопатина. – Калининград: Изд-во «КГТ», 1990 – 150 с.
3. Нортон, Р. Значение серы в питании растений / Р. Нортон, Р. Миккелсен, Т. Дженсен; перевод с англ. В. В. Носов // Питание растений. – 2004. – № 3. – С. 2–5.
4. Ceccotti, S. Plant nutrient sulphur: a global review of crop reguirements, suppey and environmental impact on nutrient balance / S. Ceccotti, D. Messick // Nrw. J. Agr. Sci. – 1994. – P. 7–25.
5. Stewart, M. Pay attention to sulfur / M. Stewart // Plant Nutrition Today – 2017 Issue 2, № 2.
6. Магницкий, К. П. Магниевые удобрения / К. П. Магницкий – Москва: Государственное изд-во сельскохозяйственной литературы, 1952. – 111 с
7. Spectrum Analytic, 2010. Magnesium Basics [Electronic resource]. – Mode of access: https://spectrumanalytic.com/support/library/ff/Mg_Basics.htm. – Date of access: 20.12.2023.
8. Богдевич, И. М. Магниевые удобрения на дерново-подзолистых почвах: аналитический обзор / И. М. Богдевич, О. Л. Ломонос; Ин-т почвоведения и агрохимии. – Минск, 2009. – 40 с.
9. Магниевые удобрения в интенсивном земледелии (обзорная информация) / В. В. Прокошев [и др.]. – М.: ВНИИТЭИ-Агропром, 1987. – 52 с.
10. Шкляев, Ю. Н. Магний в жизни растений / Ю. Н. Шкляев. – М.: Наука, 1981. – 95 с.
11. Кулаковская, Т. Н. Почвенно-агрохимические основы получения высоких урожаев / Т. Н. Кулаковская. – Минск, 1978. – С. 227–232.
12. Cakmak, I. Magnesium: a forgotten element in crop production / I. Cakmak, A. M. Yazici // Better Crops. – Vol. 94 (2010, № 2). – Р. 23–25.
13. Клебанович, Н. В. Известкование почв Беларуси / Н. В. Клебанович, Г. В. Василюк. – Минск: БГУ, 2003. – 322 с.
14. Агрохимическая характеристика почв сельскохозяйственных земель Республики Беларусь (2017–2020 гг.) / И. М. Богдевич [и др.]; под общ. ред. И. М. Богдевича; Ин-т почвоведения и агрохимии. – Минск: Институт системных исследований в АПК НАН Беларуси, 2022. – 276 с.
15. Диагностика магниевого питания сельскохозяйственных культур на дерново-подзолистых суглинистых почвах / И. М. Богдевич [и др.] // Вес. Нац. акад. навук Беларусi. Сер. аграрных навук. – № 2. – 2016. – С. 34–42.
