Система единиц управления популяциями диких животных и генетические подходы для их выделения (на примере благородного оленя в Беларуси)
Рассматриваются возможности и перспективы для внедрения системы единиц управления популяциями диких животных на основании их популяционной структуры и происхождения, устанавливаемых молекулярно-генетическими методами, на примере благородного оленя Cervus elaphus. Приводятся аргументы и преимущества использования единиц управления как средства для осуществления адаптивного управления популяциями ресурсных, охраняемых и инвазивных видов, а также называются препятствия для внедрения этой системы. Выносится заключение о недостаточности одного только существующего массива молекулярно-генетических данных для выделения единиц управления в белорусской популяции благородного оленя как вида с высоким влиянием человека на формирование структуры популяции в связи с его реинтродукцией. Отмечаются перспективные направления исследования в рамках обозначенной проблематики.
1. Козорез, А. И. Охотничьи ресурсы Беларуси / А. И. Козорез // Лесное хозяйство: 82-я науч.-техн. конф. проф.-преподават. состава, науч. сотрудников и аспирантов (с междунар. участием), Минск, 1–14 февр. 2018 г.: тез. докл. – Минск: БГТУ, 2018. – С. 149.
2. Шакун, В. В. Особенности формирования популяций благородного оленя в Беларуси и факторы, их обусловливающие / В. В. Шакун. – Минск, 2011. – 24 с.
3. Шуневич, И. А. Использование ресурсов кабана в Республике Беларусь / И. А. Шуневич, А. А. Моложавский, С. Ю. Цербук // Современные проблемы охотоведения и сохранения биоразнообразия: материалы Междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 25-летию образования УП «Белгосохота», Минск, 23–24 февр. 2023 г. – Минск: Белгосохота, 2023. – С. 181–186.
4. Feral American mink Neogale vison continues to expand its European range: time to harmonise population monitoring and coordinate control / R. Vada [et al.] // Mammal Review. – 2023. – № 53. – P. 158–176.
5. Козорез, А. И. Стратегия расселения оленя благородного в Беларуси / А. И. Козорез // Наука – инновационному развитию лесного хозяйства: материалы Междунар. науч.-практ. конф. (Гомель, 11–13 нояб. 2015 г.). – Гомель: Инт леса, 2015. – С. 286–288.
6. Гештовт, П. А. Адаптивное управление дикими животными / П. А. Гештовт, А. В. Гуринович // Современные проблемы охотоведения и сохранения биоразнообразия: материалы Междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 90летию со дня рождения В. С. Романова, Минск, 16–17 мая 2017 г. – Минск: БГТУ, 2017. – С. 57–61.
7. Козорез, А. И. Непреодолимые противоречия зимнего маршрутного учета диких животных / А. И. Козорез, А. В. Гуринович // Тр. БГТУ. Сер. 1. Лесное хозяйство, природопользование и переработка возобновляемых ресурсов. – 2019. – № 2. – С. 149–155.
8. Гуринович, А. В. Охотничье право – две мировые системы и место в них Беларуси / Гуринович А. В. // Современные проблемы охотоведения и сохранения биоразнообразия: материалы Междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 90-летию со дня рождения В. С. Романова, Минск, 16–17 мая 2017 г. – Минск: БГТУ, 2017. – С. 71–76.
9. Ровкач, А. И. Повышение эффективности охотничьего хозяйства путем развития трофейного дела / А. И. Ровкач, А. И. Козорез // Тр. БГТУ. Сер. 1. Лесное хозяйство, природопользование и переработка возобновляемых ресурсов. – 2014. – № 2. – С. 91–93.
10. Moritz, C. Defining “Evolutionarily Significant Units” for conservation / C. Moritz // Trends in Ecology & Evolution. – 1994. – Vol. 9, № 10. – P. 373–375.
11. Ryder, O. A. Species conservation and systematics: the dilemma of subspecies / O. A. Ryder // Trends in Ecology & Evolution. – 1986. – Vol. 1, № 1. – P. 9–10.
12. Genetic management of fragmented animal and plant populations / R. Frankham [et al.]. – Oxford: Oxford University Press, 2017. – 401 p.
13. Gordon, I. J. REVIEW: The management of wild large herbivores to meet economic, conservation and environmental objectives: Management of wild large herbivores / I. J. Gordon [et al.] // J. Appl. Ecol. – 2004. – Vol. 41, № 6. – P. 1021–1031.
14. Elphick, C. S. How you count counts: the importance of methods research in applied ecology / C. S. Elphick // J. Appl. Ecol. – 2008. – Vol. 45, № 5. – P. 1313–1320.
15. Integrating wildlife and humandimensions research methods to study hunters / R. Stedman [et al.] // J. Wildl. Manag. – 2004. – Vol. 68, № 4. – P. 762–773.
16. Recent largescale landscape changes, genetic drift and reintroductions characterize the genetic structure of Norwegian wild reindeer / K. S. Kvie [et al.] // Conserv. Genet. – 2019. – Vol. 20, № 6. – P. 1405–1419.
17. Rogers, J. G. Policy Regarding the Recognition of Distinct Vertebrate Population Segments Under the Endangered Species Act / J.G. Rogers // Federal Register. – 1996. – Vol. 61, № 26. – P. 4722–4725.
18. Evaluating the principles of wildlife conservation: a case study of wolf (Canis lupus) hunting in Michigan, United States / J. A. Vucetich [et al.] // J. Mammal. – 2017. – Vol. 98, № 1. – P. 53–64.
19. Evaluating the sustainability of conservation and development strategies: The case of management units for wildlife conservation in Tabasco, Mexico / M. PinedaVázquez [et al.] // J. Environ. Manag. – 2019. – Vol. 248 – P. 109260.
20. Efremov, V. V. [Population as a conservation and management unit in vertebrate animals] / V. V. Efremov // J. Gen. Biol.– 2007. – Vol. 68, № 3. – P. 205–220.
21. Об изменении Закона Республики Беларусь «Об охране окружающей среды»: Закон Респ. Беларусь от 17 июля 2023 г. № 294З. – URL: https://house.gov.by/ru/zakony-ru/view/ob-izmenenii-zakona-respubliki-belarus-ob-oxrane-okruzhajuschej-sredy-1378/ (дата обращения: 03.11.2023).
22. Гуринович, А. В. Актуальные аспекты управления ресурсами охотничьих животных / А. В. Гуринович // Современные проблемы охотоведения и сохранения биоразнообразия: материалы Междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 25-летию образования УП «Белгосохота», Минск, 23–24 февр. 2023 г. – Минск: Белгосохота, 2023. – С. 64–69.
23. Шуневич, И. А. К вопросу о реорганизации РГОО «Белорусское общество охотников и рыболовов» / И. А. Шуневич, А. А. Моложавский, Ж. О. Серова // Современные проблемы охотоведения и сохранения биоразнообразия: материалы Междунар. науч.практ. конф., посвящ. 25-летию образования УП «Белгосохота», Минск, 23–24 февр. 2023 г. – Минск: Белгосохота, 2023. – С. 176–180.
24. Weber, M. The Tragedy of the Commons: Wildlife Management Units in Southeastern Mexico / M. Weber, G. García Marmolejo, R. ReynaHurtado // Wildl. Soc. Bull. – 2006. – Vol. 34, № 5. – P. 1480–1488.
25. Rosen, T. The Endangered Species Act and the distinct population segment policy / T. Rosen // Ursus. – 2007. – Vol. 18, № 1. – P. 109–116.
26. Conservation and the genetics of populations / F. W. Allendorf [et al.]. – Hoboken: John Wiley & Sons, 2013. – 602 p.
27. Use of track counts and camera traps to estimate the abundance of roe deer in NorthEastern Italy: are they effective methods? / T. Romani [et al.] // Mamm. Res. – 2018. – Vol. 63, № 4. – P. 477–484.
28. Wildlife tracking data management: a new vision / F. Urbano [et al.] // Philos. Trans R. Soc. B. – 2010. – Vol. 365, № 1550. – P. 2177–2185.
29. A multispecies evaluation of digital wildlife monitoring using the Sigfox IoT network / T. A. Wild [et al.] // Anim. Biotelem. – 2023. – Vol. 11, № 1. – P. 13.
30. Lindberg, M. S. Satellite Telemetry in Avian Research and Management: Sample Size Considerations / M. S. Lindberg, J. Walker // J. Wildl. Manag. – 2007. – Vol. 71, № 3. – P. 1002–1009.
31. . Perkl, R. M. Geodesigning landscape linkages: Coupling GIS with wildlife corridor design in conservation planning / M. Perkl // Landsc. Urban Plan. – 2016. – Vol. 156 – P. 44–58.
32. Даглис, В. Ю. Анализ территориальной целостности среды обитания для некоторых видов животных белорусского Поозерья на основании индексов проницаемости, рассчитанных с использованием программного инструментария ГИС / В. Ю. Даглис // Молодежь в науке – 2022: XIХ Междунар. науч. конф. (Минск, 25–28 окт. 2022 г.): аграр., биол., гуманитар. науки и искусства, мед., физ.-мат., физ.-техн., химия и науки о Земле: тез. докл. – Минск: Беларуская навука, 2022. – С. 127–129.
33. Genomicsinformed delineation of conservation units in a desert amphibian / B. R. Forester [et al.] // Mol. Ecol. – 2022. – Vol. 31, № 20. – P. 5249–5269.
34. Genetic structure and diversity of the capercaillie (Tetrao urogallus) population in Belarus in the context of delineation of two subspecies: major and pleskei / K. Homel [et al.] // GEO&BIO. – 2022. – Vol. 2022, № 22. – P. 113–128.
35. Reintroduction shapes the genetic structure of the red deer (Cervus elaphus) population in Belarus / A. A. Valnisty [et al.] // Theriol. Ukr. – 2022. – Vol. 2022, № 23. – P. 31–46.
36. Pritchard, J. K. Inference of Population Structure Using Multilocus Genotype Data / J. K. Pritchard, M. Stephens, P. Donnelly // Genetics. – 2000. – Vol. 155, № 2. – P. 945–959.
37. Волнистый, А. А. Разработка панели микросателлитных маркеров для мультиплексного генотипирования белорусских популяций благородного оленя (Cervus elaphus) / А. А. Волнистый // Структура и динамика биоразнообразия: материалы I Респ. заоч. науч.-практ. конф. молодых ученых, Минск, 23 дек. 2019 г. / Белорус. гос. ун-т ; редкол.: С. В. Буга (гл. ред.) [и др.]. – Минск: БГУ, 2019. – P. 260–263.
38. How different is different? Defining management and conservation units for a problematic exploited species / A. M. Bernard [et al.] // Can. J. Fish. Aquat. Sci. – 2009. – Vol. 66, № 9. – P. 1617–1630.
39. Genetic diversity of the freeliving population of Przewalski’s horses in the Chernobyl Exclusion Zone / E. E. Kheidorova [et al.] // Theriol. Ukr. – 2021. – Vol. 2020, № 20. – P. 58–66.
40. Changes in the Genetic Structure of Lithuania’s Wild Boar (Sus scrofa) Population Following the Outbreak of African Swine Fever / L. Griciuvienė [et al.] // Genes. – 2022. – Vol. 13, № 9. – P. 1561.