TY  - JOUR
T1  - Совместимость химических и биологических средств защиты растений с энтомоакарифагом <i>Neoseiulus barkeri</i> Hughes
JF  - Защита растений
AU  - Войтка Д. В., 
AU  - Янковская Е. Н., 
AU  - Янковская С. Ю., 
AU  - Гарко Л. С., 
AU  - Федорович М. В., 
Y1  - 2022-06-01
UR  - https://www.academjournals.by/publication/9343
N2  - Оценка влияния препаратов инсектоакарицидного действия на хищного клеща Neoseiulus barkeri Hughes в условиях in vivo выявила наличие острого токсического действия у препаратов Актара, ВДГ (смертность до 97,2 %), Теппеки, ВДГ (до 93,1%), Матч, КЭ (75,7%). Замедленный токсический эффект отмечен для препаратов НимАцаль-Т/С, КЭ и Флоромайт, КС. Препарат Пленум, ВДГ оценен как безвредный по отношению к N. barkeri. Установлено слабое токсическое действие для микробиологических препаратов Melobass®, пс. и Триходермин-БЛ; препараты Энтолек, Ж, Фунгилекс, Ж и культура гриба Metarhizium anisopliae характеризуются как безвредные по отношению к N. barkeri. Оценка совместимости биологических и химических средств защиты в условиях in planta на культуре огурца показала наличие незначительного супрессирующего воздействия препаратов Теппеки, ВДГ, Флорамайт, КС и Энтолек, Ж на хищного клеща N. barkeri при применении их после выпуска энтомоакарифага. Установлено, что предшествующая обработка растений ни одним из изученных средств защиты не оказала отрицательного воздействия на жизнедеятельность и хищническую активность N. barkeri. Показана эффективность и целесообразность совмещения всех использованных средств защиты растений в контроле обыкновенного паутинного клеща Tetranychus urticae Koch.