%0 article
%A Войтка Д. В., 
%A Янковская Е. Н., 
%A Янковская С. Ю., 
%A Гарко Л. С., 
%A Федорович М. В., 
%T Совместимость химических и биологических средств защиты растений с энтомоакарифагом <i>Neoseiulus barkeri</i> Hughes
%D 2018
%J Защита растений
%X Оценка влияния препаратов инсектоакарицидного действия на хищного клеща Neoseiulus barkeri Hughes в условиях in vivo выявила наличие острого токсического действия у препаратов Актара, ВДГ (смертность до 97,2 %), Теппеки, ВДГ (до 93,1%), Матч, КЭ (75,7%). Замедленный токсический эффект отмечен для препаратов НимАцаль-Т/С, КЭ и Флоромайт, КС. Препарат Пленум, ВДГ оценен как безвредный по отношению к N. barkeri. Установлено слабое токсическое действие для микробиологических препаратов Melobass®, пс. и Триходермин-БЛ; препараты Энтолек, Ж, Фунгилекс, Ж и культура гриба Metarhizium anisopliae характеризуются как безвредные по отношению к N. barkeri. Оценка совместимости биологических и химических средств защиты в условиях in planta на культуре огурца показала наличие незначительного супрессирующего воздействия препаратов Теппеки, ВДГ, Флорамайт, КС и Энтолек, Ж на хищного клеща N. barkeri при применении их после выпуска энтомоакарифага. Установлено, что предшествующая обработка растений ни одним из изученных средств защиты не оказала отрицательного воздействия на жизнедеятельность и хищническую активность N. barkeri. Показана эффективность и целесообразность совмещения всех использованных средств защиты растений в контроле обыкновенного паутинного клеща Tetranychus urticae Koch.
%U https://www.academjournals.by/publication/9343