Изучено влияние основной обработки дерново-подзолистых почв разной степени эродированности на динамику влаги в почвенном профиле и водопотребление сельскохозяйственных культур. Установлено, что запасы продуктивной влаги на неэродированной почве превышают их на сильноэродированной почве на 231 мм в зависимости от условий года. Обработки почвы оказывают влияние на содержание продуктивной влаги в почвенном профиле в весенний период, а в процессе вегетации сельскохозяйственных культур действие их несущественное. Безотвальные обработки благодаря наличию в поверхностном слое почвы стерневых остатков способствуют дополнительному накоплению влаги в весенний период в пахотном слое в среднем 2-6 мм.В годы с достаточным увлажнением основным источником влаги (на 80% и более) для растений являются осадки, а роль почвенной влаги незначительная. В острозасушливые годы доля продуктивной влаги почвы может составлять 86-89%. Общий расход влаги при безотвальных обработках выше по сравнению с отвальной вспашкой на неэродированной почве на 2-13 мм, на сильноэродированной - на 16-20 мм. На формирование единицы урожая зерновых культур и трав на эродированной почве по сравнению с неэродированной затрачивается большее количество влаги, особенно при безотвальных обработках почвы.
Цыбулька Н. Н. ДИНАМИКА ЗАПАСОВ ВЛАГИ В ПОЧВЕННОМ ПРОФИЛЕ, ВЛАГООБЕСПЕЧЕННОСТЬ И ВОДОПОТРЕБЛЕНИЕ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР В ЗАВИСИМОСТИОТ ЭРОДИРОВАННОСТИ И СПОСОБОВ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ. Мелиорация. 2006;(1):30-39.
1. Шевченко И.П. Влияние способов обработки почвы и удобрений на противоэрозионную устойчивость чернозема типичного и продуктивность культур: Автореф. дисс. … канд. с.-х. наук. - Киев, 1989. - 26 с
2. Шикула Н.К., Гнатенко А.Ф. Воспроизводство плодородия черноземов при почвозащитных технологиях возделывания сельскохозяйственных культур // Ресурсосберегающие технологии обработки почвы / Сб. науч. тр. ВНИИЗиЗПЭ. - Курск, 1989. - С. 214-221
3. Рамазанов Р.Я., Акатьев А.П., Ишмуратов В.И. Агрофизические свойства и режим влажности эродированных типичных карбонатных черноземов// Повышение плодородия эродированных почв. - Уфа: БФАН СССР, 1982. - С. 31-41
4. Лысенко А.К., Науменко М.Д. Влияние обработки на агрофизические свойства, засоренность, плодородие почвы и продуктивность льно-картофельного севооборота // Ресурсосберегающие технологии обработки почвы / Сб. науч. тр. ВНИИЗиЗПЭ. - Курск, 1989. - С. 188-194
5. Митина Н.П. Совершенствование технологии обработки почвы при возделывании озимой и яровой пшеницы в условиях ЦЧО: Автореф. дисс. … канд. с.х. наук. - Курск, 1992. - 22 с
6. Гуляка М.И. Основная обработка дерново-подзолистой супесчаной почвы под сельскохозяйственные культуры в свекловичном севообороте: Автореф. дисс. … канд. с.х. наук. - Жодино, 1992. - 21 с
7. Гужев П.В. Почвозащитные способы основной обработки почвы под овес на склоновых землях БССР: Автореф. дисс. … канд. с.х. наук. - Жодино, 1990. - 25 с
8. Корнилов И.М. Эффективность обработки почвы и органических удобрений на эродированных черноземах юго-востока Центрально-черноземной зоны: Автореф. дисс. … канд. с.х. наук. - Белгород, 1994. - 22 с
9. Герасимов М.Н. Динамика эффективного плодородия черноземных почв при различных способах основной обработки на склонах: Автореф. дисс. … канд. с.х наук. - Воронеж, 1989. - 22 с
10. Вадюнина А.Ф., Корчагина З.А. Методы исследования физических свойств почв. - М.: Агропромиздат, 1986. - 416 с
