<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<xml>
 <records>
  <record>
   <ref-type name="Journal Article">17</ref-type>
   <contributors>
    <authors>
     <author>Бирюкович А. Л.</author>
     <author>Пастушок Р. Т.</author>
    </authors>
   </contributors>
   <titles>
    <title>ВЛИЯНИЕ СПОСОБОВ ПЕРЕЗАЛУЖЕНИЯ НА ПРОДУКТИВНОСТЬ ЛУГОВЫХ ТРАВОСТОЕВ</title>
   </titles>
   <keywords>
    <keyword>перезалужение</keyword>
    <keyword>предварительная культура</keyword>
    <keyword>злаковый травостой</keyword>
    <keyword>бобово-злаковый травостой</keyword>
    <keyword>минеральные удобрения</keyword>
    <keyword>соотношение питательных веществ в корме</keyword>
    <keyword>условно-чистый доход</keyword>
   </keywords>
   <dates>
    <year>2015</year>
    <pub-dates>
     <date>2015-12-30</date>
    </pub-dates>
   </dates>
   <journal>Мелиорация</journal>
   <abstract>На мелиорированной дерново-подзолистой легкосуглинистой и дерново-глеевой супесчаной почве проведено сравнение двух способов перезалужения травостоев: с предварительным выращиванием полевой культуры и без ее выращивания перед перезалужением. Установлено влияние способов перезалужения на продуктивность злаковых и бобово-злаковых травостоев с клевером ползучим и клевером луговым. Содержание клевера ползучего и клевера лугового в травостое зависело от способа перезалужения. Оценка экономической эффективности использования травостоев показала, что бобово-злаковый травостой с клевером ползучим, созданный при перезалужении без полевого периода обеспечил получение максимального дохода и более высокой рентабельности.</abstract>
   <urls>
    <web-urls>
     <url>https://www.academjournals.by/publication/8571</url>
    </web-urls>
    <pdf-urls>
     <url>https://www.academjournals.by/files/8539</url>
    </pdf-urls>
   </urls>
  </record>
 </records>
</xml>
