Исследования нервно-мышечной деятельности при подготовке к ревизионному эндопротезированию коленного сустава

Герасименко М.; Малюк Б.; Кандыбо И.; Шалатонина О.; Пашкевич Л.; Мохаммади М. Т.; Деменцов А.

Исследования нервно-мышечной деятельности при подготовке к ревизионному эндопротезированию коленного сустава

Герасименко М. , Малюк Б. , Кандыбо И. , Шалатонина О. , Пашкевич Л. , Мохаммади М. Т., Деменцов А.

2024

https://doi.org/10.29235/1818-9857-2024-09-79-83

Проанализированы результаты электромиографического (ЭМГ) обследования 13 пациентов в возрасте 50–87 лет с асептической нестабильностью компонентов эндопротеза коленного сустава (ЭКС) на этапе подготовки к ревизионному эндопротезированию, находившихся на лечении в РНПЦ травматологии и ортопедии в период с 2013 по 2020 г. Для оценки ортопедического статуса использовались клинический осмотр, рентгенография коленного сустава в двух стандартных и аксиальных проекциях, топограмма и РКТ. Проведение электрофизиологических исследований позволило получить важную информацию для выяснения этиопатогенеза нестабильности ЭКС, одной из причин которой может быть развивающаяся при ходьбе несбалансированность активности мышц-сгибателей и разгибателей, приводящая впоследствии к перипротезному остеолизу, возникающему в ответ на формирование продуктов износа компонентов эндопротеза.

Герасименко М. , Малюк Б. , Кандыбо И. , Шалатонина О. , Пашкевич Л. , Мохаммади М. Т., Деменцов А. Исследования нервно-мышечной деятельности при подготовке к ревизионному эндопротезированию коленного сустава. Наука и инновации. 2024;(9):79-83. https://doi.org/10.29235/1818-9857-2024-09-79-83

Цитирование

Список литературы

1. Багирова Г.Г. Остеоартроз: эпидемиология, клиника, диагностика, лечение / Г.Г. Багирова, О.Ю. Майко.- М., 2005.

2. Ивашкин В.Т. Болезни суставов. Пропедевтика, дифференциальный диагноз, лечение: рук. для врачей / В.Т. Ивашкин, В.К.Султанов.- М, 2005.

3. Functional advantage of articulating versus static spacers in 2-stages revision for total knee arthroplasty infection / M. Freeman [etal.] // J. Arthroplasty. 2007. Vol. 22, № 8. P.1116-1121.

4. Gioe T.J. Why are total knee replacements revised? Analysis of early revision in acommunity knee implant registry / T.J. Gioe, K.K. Killeen, K. Grimm // Clin. Orthop. 2004. Vol. 428. P.100-106.

5. Epidemiology of total knee replacement in the United States medicare population / N.N. Mahomed [etal.] // The Journal of Bone and Joint Surgery.2005. Vol. 87-A. P.1222-1227.

6. Cameron H.U.Failure in total knee arthroplasty: mechanisms, revisions, and results / H.U.Cameron, J.A. Hunter // Clin. Orthop. 1982. №170. P.141146.

7. Modes of failure and preoperative evaluation / K.J.Saleh [etal.] // The Journal of Bone and Joint Surgery. 2003. Vol. 85-A. P.21-25.

8. Revision Total Knee Arthroplasty: What the practicing orthopaedic surgeon needs to know / D. Jacofsky [etal.] // Journal of Bone and Joint Surgery. 2010. Vol. 92-A. P.1282-1292.

9. Mendes M.W. The results of tibial tubercle osteotomy for revision total knee arthroplasty / M.W. Mendes, P.Caldwell, W.A. Jiranek // The Journal of Arthroplasty. 2004. Vol. 19-P. 167-174.

10. Meek R.M.The extensive rectus snip exposure in revision of total knee arthroplasty / R.M.Meek, N.V. Greidanus, W.L.McGraw, B.A.Masri // Journal of Bone and Joint Surgery. 2003. Vol. 85-B. P.1120-1122.

11. Results of revision total knee arthroplasty after exposure of the knee with extensor mechanism tenolysis / P.F. Sharkey [etal.] // The Journal of Arthroplasty. 2004. Vol. 19, № 6. P.751-756.

12. Engh G.A. Treatment of major defects of bone with bulk allografts and stemmed components during total knee arthroplasty / G.A.Engh, P.J. Herzwurm, N.L.Parks // Journal of Bone and Joint Surgery. 1997. Vol. 79-A. P.1030-1039.

13. Fehring T.K. Outcome comparison of partial and full component revision TKA / T.K. Fehring, S. Odum, W.L. Griffin, J.B. Mason // Clin. Orthop. 2005. Vol. 440. P.131-134.

14. Aseptic versus septic revision total knee arthroplasty: Patient satisfaction, outcome and quality of life improvement / N. Patil [et al.] // Knee. 2010. Vol. 17, № 3. P.200-203.

15. Кутберг С.Ключевые аспекты прикладной кинезиологии. Утраченная связь с организмом // С.Кутберг, Д.С.Уолтер, Э.Роснер, Б.А.Старк, Д.Л.Стамп. - СПб., 2015.

16. Щуров В.А. Функциональное состояние больных сварусной деформацией нижних конечностей различной этиологии / В.А. Щуров, К.И. Новиков, Т.И. Долганова // Гений ортопедии. 2012. № 3. С.122-125.

17. Тряпичников А.С. Оценка дисфункции мышц нижних конечностей на предоперационном этапе у больных коксартрозом с деформацией бедренной кости / А.С.Тряпичников, Е.Н. Щурова, О.К. Чегуров, Т.И. Долганова // Фундаментальные исследования. 2015. № 1-5. С.1042-1045.

18. Сысоев Ю.В.Топография и специфика развития максимальной относительной силы мышц-сгибателей и разгибателей нижних конечностей и туловища у женщин - спринтеров различной спортивной квалификации / Ю.В. Сысоев, А.А. Федорова-Шпаер // Ученые записи университета имени П.Ф. Лесгафта. 2017. № 3. С.195-201.

Источник

Информация

Автор

Герасименко М. РНПЦ травматологии и ортопедии; Белорусский государственный медицинский университет
Малюк Б. РНПЦ травматологии и ортопедии
Кандыбо И. РНПЦ травматологии и ортопедии
Шалатонина О. РНПЦ травматологии и ортопедии
Пашкевич Л. РНПЦ травматологии и ортопедии
Мохаммади М. Т. РНПЦ травматологии и ортопедии
Деменцов А. 6-я городская клиническая больница г. Минска

Страницы

79-83

Год издания

2024

Ключевые слова

Коллекции

Наука и инновации