Продуктивность и биохимический состав плодов персика различных сорто-подвойных комбинаций
Сотник А. И.
2013
В статье приведены результаты изучения влияния семенных подвоев персика на рост и урожайность. Установлено, что снижение силы роста деревьев дает возможность применять для персика более уплотненные схемы посадки (5 х 3 и 4 х 3 м), что в конечном итоге повышает продуктивность этих насаждений. Самый высокий урожай, за годы изучения, получен на подвое GF-305 (селекции Франции) по сорту Ветеран. Отмечено влияние подвоя на товарные и вкусовые качества плодов: наиболее высокое содержание в них витамина «С», сухих веществ и сахаров у сортов Ветеран и Сочный на GF-305. Представлены данные о влиянии погодных условий в вегетационный период на биохимический состав плодов. Освещены результаты расчета экономической эффективности выращивания персика на перспективных подвоях в условиях Крыма и сделаны выводы о преимуществе подвоя GF-305.
Сотник А. И. Продуктивность и биохимический состав плодов персика различных сорто-подвойных комбинаций. Плодоводство. 2013;25(1):400-406.
Цитирование
Список литературы
1. Еремин, Г.В. Косточковые культуры. Выращивание на клоновых подвоях и собственных корнях / Г.В. Еремин [и др.]. – Ростов-на-Дону, 2000. – 248 с.
2. Павлюк, В.В. Зв‘язок продуктивності персика з екологічними умовами / В.В. Павлюк, Н.В. Павлюк // Садівництво. – 2007. – Вип. 60. – С. 138-149.
3. Гулько, И.П. Клоновые подвои яблони / И.П. Гулько. – К.: Урожай, 1992. – 160 с.
4. Методика изучения подвоев плодовых культур в Украинской ССР / Под ред. М.В. Андриенко, И.П. Гулько. – К.: УНИИС, 1990. – 104 с.
5. Кондратенко, П.В. Методика проведения полевых исследований с плодовыми культурами / П.В. Кондратенко, М.О. Бублик. – К.: Аграрная наука, 1996. – 95 с.
6. Сотник, А.И. Последствия повреждения персика весенними заморозками в Крыму / А.И. Сотник, В.В. Танкевич // Садівництво. – 2005. – № 57. – С. 487-491.
7. Сотник, А.И. Хозяйственно-биологические особенности выращивания персика на семенных подвоях / А.И. Сотник // Збірник наукових праць Інституту біоенергетичних культур і кущових буренів НААН України; відповідальний редактор М.В. Роїк. – Киев, 2012. – Вип. 16. – С. 252-253.
8. Шестопаль, О.М. Промислове садівництво України: Ретроспектива, сучасний стан та перспективні напрямку розвитку / О.М. Шестопаль // Садівництво. – 2007. – № 60. – С. 28-41.
Похожие публикации