<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<xml>
 <records>
  <record>
   <ref-type name="Journal Article">17</ref-type>
   <contributors>
    <authors>
     <author>Рябцева Т. В.</author>
     <author>Капичникова Н. Г.</author>
    </authors>
   </contributors>
   <titles>
    <title>Влияние некорневого внесения хелатных удобрений на рост, развитие и урожайность груши в интенсивном саду</title>
   </titles>
   <keywords>
    <keyword>груша</keyword>
    <keyword>некорневое внесение</keyword>
    <keyword>микро- и макроэлементы</keyword>
    <keyword>хелатные удобрения</keyword>
    <keyword>рост</keyword>
    <keyword>морфологическое строение кроны</keyword>
    <keyword>урожайность</keyword>
    <keyword>товарное качество плодов</keyword>
    <keyword>сохранность плодов</keyword>
    <keyword>биохимический состав плодов</keyword>
    <keyword>Беларусь</keyword>
   </keywords>
   <dates>
    <year>2014</year>
    <pub-dates>
     <date>2022-05-03</date>
    </pub-dates>
   </dates>
   <journal>Плодоводство</journal>
   <abstract>В статье представлены результаты трехлетних исследований влияния некорневого внесения хелатных удобрений КомплеМет и Розалик на ростовые процессы, закладку репродуктивных образований, плодоношение, товарное качество, биохимический состав и сохранность плодов груши сорта Белорусская поздняя на слаборослом подвое айва S1.Внесение хелатных удобрений оказало положительное влияние на ростовые процессы, урожайность, товарное качество и сохранность плодов. Суммарная длина однолетнего прироста была достоверно больше в вариантах внесения удобрений Розалик и КомплеМет, разница с контролем составила 7,5 % и 14,8 %. В вариантах внесения хелатных удобрений закладывалось достоверно больше генеративных образований.Урожайность деревьев груши в сумме за три года при внесении хелатных удобрений КомплеМет и Розалик была выше, чем в контрольном варианте на 31 % и 37 %, удельная продуктивность была выше на 25,5 % и 40,4 % соответственно. В среднем за три года выход плодов первого и второго товарных сортов в вариантах внесения Розалик и КомплеМет был больше на 24,1 % и 11,5 % соответственно; средняя масса плода в обоих вариантах внесения была больше, чем в контроле на 16,3 %. Плоды при этапном внесении хелатных удобрений Розалик и КомплеМет накапливали большее количество сухих веществ, разница с контролем составила 8,7 % и 13,0 % соответственно.</abstract>
   <urls>
    <web-urls>
     <url>https://www.academjournals.by/publication/5711</url>
    </web-urls>
    <pdf-urls>
     <url>https://www.academjournals.by/files/5690</url>
    </pdf-urls>
   </urls>
  </record>
 </records>
</xml>
