Исследования проводили в саду 2010 года посадки. Объектами исследования являлись сорта груши: Белорусская поздняя, Духмяная и Просто Мария на слаборослом подвое S1, посаженные по двум схемам: 4,0 х 1,5 м и 4,0 х 2,0 м.Сила роста деревьев груши, их урожайность и удельный показатель продуктивности объёма кроны зависели от сорта и плотности насаждения. Для сортов Белорусская поздняя, Духмяная и Просто Мария продуктивнее оказался вариант с плотностью посадки 1666 дер.га, суммарная урожайность этих сортов за 2011-2015 гг. составила 46,0; 41,2 и 72,3 т/га соответственно.По показателям площади поперечного сечения штамба, прироста площади поперечного сечения штамба, объёма кроны деревья груши сорта Просто Мария превосходили по силе роста деревья остальных сортов.
Радкевич Т. В., Богдан М. Н. Влияние сорта и плотности посадки на рост и продуктивность деревьев груши на подвое айва S1. Плодоводство. 2016;28(1):92-97.
1. Смагин, Н.Е. Обрезка малообъемных крон в сильнорослых насаждениях яблони и груши / Н.Е. Смагин // Сб. науч. тр. / ВНИИСК. – Сочи: ВНИИСК, 1994. – Вып. 38. – С. 308-313.
2. Яров, Б.Е. Сравнительная эффективность производства яблони груши в ЦЧР / Б.Е. Яров // Проблемы интенсификации садоводства: тез. докл. третьей областной конф. Молодых учёных, Мичуринск, 3-4 марта 1989 г. / Плодоовощной институт им. И.В. Мичурина и ЦГЛ им. И.В. Мичурина; редкол.: В.А. Потапов (гл. ред.) [и др.]. – Мичуринск, 1989. – С. 73-74.
3. Туть, С.А. Урожайность сортов груши в зависимости от плотности размещения / С.А. Туть // Биологические основы садоводства и овощеводства: материалы междунар. конф. с элементами научной школы для молодёжи. – Мичуринск: Изд-во Мичуринского госагроуниверситета, 2010. – С. 332-335.
4. Воробьёв, В.Ф. Влияние плотности размещения растений на продуктивность сортов груши / В.Ф. Воробьёв, В.В. Хроменко // Интенсификация плодоводства Беларуси: традиции, достижения, перспективы: материалы междунар. науч. конф., пос. Самохваловичи, 1 сентября – 1 октября 2010 г. / РУП «Ин-т плодоводства»; редкол.: В.А. Самусь (гл. ред.) [и др.]. – Самохваловичи, 2010. – С. 214-216.
5. Исаев, Р.Д. Основные результаты научно-исследовательской работы по усовершенствованию технологии возделывания груши в средней полосе России / Р.Д. Исаев // Инновационные основы развития садоводства России / Труды Всероссийского НИИ садоводства имени И.В. Мичурина; под ред. Ю.В. Трунова. – Воронеж: Кварта, 2011. – С. 211-226.
6. Исаев, Р.Д. Использование клоновых подвоев рода Pyrus для повышения адаптивного потенциала груши при возделывании в средней полосе РФ / Р.Д. Исаев // Плодоводство и ягодоводство России: сб. науч. работ / ГНУ ВСТИСП Россельхозакадемии. – М., 2011. – Т. XXVIII. – Ч. 1. – С. 241-247.
7. Гасанов, З.М. Урожайность и продуктивность груши в зависимости от плотности посадки / З.М. Гасанов, Г.Д. Аббасов // Садоводство и виноградарство. – 2001. – № 2. – С. 9-11.
8. Организационно-технологические нормативы возделывания овощных, плодовых, ягодных культур и выращивания посадочного материала: сб. отраслевых регламентов / Нац. акад. наук Беларуси, Ин-т систем. исследования в АПК НАН Беларуси; рук. разраб.: В.Г. Гусаков [и др.]. – Минск: Беларус. навука, 2010. – 520 с.
9. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур / ВНИИСПК; под общ. ред. Е.Н. Седова и Т.П. Огольцовой. – Орёл: ВНИИСПК, 1999. – 608 с.
