<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<xml>
 <records>
  <record>
   <ref-type name="Journal Article">17</ref-type>
   <contributors>
    <authors>
     <author>Капичникова Н. Г.</author>
     <author>Леонович И. С.</author>
    </authors>
   </contributors>
   <titles>
    <title>Влияние различных факторов на товарное качество и сохранность плодов яблони сорта Надзейны</title>
   </titles>
   <keywords>
    <keyword>яблоня</keyword>
    <keyword>факторы</keyword>
    <keyword>подвой</keyword>
    <keyword>комплексное удобрение</keyword>
    <keyword>метеорологические условия</keyword>
    <keyword>плоды</keyword>
    <keyword>средняя масса</keyword>
    <keyword>товарное качество</keyword>
    <keyword>сохранность</keyword>
    <keyword>Беларусь</keyword>
   </keywords>
   <dates>
    <year>2020</year>
    <pub-dates>
     <date>2022-03-22</date>
    </pub-dates>
   </dates>
   <journal>Плодоводство</journal>
   <abstract>Исследования с целью оценить влияние различных факторов (подвоя, некорневого внесения комплексного удобрения КомплеМет-Са и метеоусловий вегетационного периода) на качество и сохранность плодов яблони сорта Надзейны, позднего срока созревания, проводили в 2017–2018 гг. в опытном саду отдела технологии плодоводства РУП «Институт плодоводства» (Беларусь) в почвенно-климатических условиях западной подзоны центральной плодовой зоны, заложенном в 2010 г. на клоновых карликовых подвоях – ПБ-4, 62-396 и М-9 при схеме посадки – 3,5 × 1,0 м.Товарное качество плодов в период сбора урожая – средняя масса и выход плодов по товарным сортам – зависело от метеорологических условий вегетационного периода в годы проведения исследований. При большей средней массе плода отмечен и более высокий выход плодов высшего и первого товарных сортов, однако, сохранность таких плодов после длительного хранения была хуже.Применение комплексного удобрения КомплеМет-Са способствовало лучшей сохранности плодов при длительном хранении: в среднем за два года выход здоровых плодов на подвое ПБ-4 составил 85,8 % (против 82,9 % в контроле), на подвое 62-396 – 88,6 % (против 88,0 % в контроле), на подвое М-9 – 92,1 % (против 89,8 % в контроле).Выход здоровых плодов после хранения, снятых с деревьев на подвое М-9, был наибольшим. Хуже всего хранились плоды, снятые с деревьев на подвое ПБ-4.</abstract>
   <urls>
    <web-urls>
     <url>https://www.academjournals.by/publication/5438</url>
    </web-urls>
    <pdf-urls>
     <url>https://www.academjournals.by/files/5417</url>
    </pdf-urls>
   </urls>
  </record>
 </records>
</xml>
