В статье представлены результаты исследований по изучению влияния послевсходового применения гербицидов линтур, ВДГ (0,18 кг/га), диален супер, ВР (0,5 и 0,6 л/га), секатор турбо, МД (0,075 и 0,1 л/га) и серто плюс, ВДГ (0,15 и 0,2 кг/га) на засоренность посевов и урожайность зерна проса посевного. Установлено, что биологическая эффективность этих препаратов составила 89,0 - 98,2 % по численности сорняков и 89,6 – 99,4 % по их массе. Применение изучаемых гербицидов обеспечило достоверную прибавку урожайности зерна 11,6 – 16,8 ц/га или 67,0 – 97,1 %. Наибольшей она была при использовании серто плюс, ВДГ (0,2 кг/га).
Куделко В. Н., Бакай В. П. Эффективность применения гербицидов в посевах проса посевного. Земледелие и селекция в Беларуси. 2017;(53):38-43.
1. Лысов, В.Н. Просо – Panicum miliaceum L. / В.Н. Лысов // Культурная флора СССР: в 3 томах; под ред. А.А. Корнилова. – Т. 3: Гречиха, просо, рис. – Л.: «Колос», 1975. – С. 124-236.
2. Сидоренко, В.С. Селекция проса для различных направлений использования / В.С. Сидоренко, А.И. Котляр, В.И. Зотиков [и др.] // Rolul culturilor leguminoase si furajere in agricultura republicii Moldova: material conferintei international, 17 iunie 2010, Republica Moldova, Balti. – Chisinau, 2010. – C. 168-172.
3. Анохина, Т.А. Влияние сроков сева на урожайность и массу тысячи зерен яровых зерновых культур / Т.А. Анохина, В.П. Цыбульский // Производство растениеводческой продукции резервы снижения затрат: Мат. международной н.-пр. конф. (10–11 июля 2008 г. Жодино) / РУП «НПЦ НАН Беларуси по земледелию. Мн.: «ИВЦ Минфина», 2008. – С. 195–198.
4. Шелюто, А.А. Кормопроизводство: учебник для высших учебных заведений по агроспециальностям /А.А. Шелюто [и др.] под ред. А.А. Шелюто. – Минск: ИВЦ Минфина, 2009. – 472 с.
5. Новак, А.М. Белорусское просо: новый взгляд на старую культуру / А.М. Новак // Наше сельское хозяйство. – 2011. – №8. – С. 28-31.
6. Соловьев, А.В. О накоплении сухой массы у растений проса в связи с условиями минерального питания / А.В.Соловьев, М.К. Каюмов // С.-х. биология, Сер. биол. раст. – 2008. – №5. – С. 107-109.
7. Кутровский, В.Н. Основные факторы повышения устойчивости производства зерна в центральном регионе России в условиях глобальных изменений климата (обзор) / В.Н. Кутровский, В.Д. Штырхунова // Зерновое хозяйство России. – 2010. – №6. – С. 17-22.
8. Рудник-Иващенко, О.И. Защита проса посевного от сорняков / О.И. РудникИващенко // Защита и карантин растений. – 2010. – №11. – С. 28-29.
9. Иващенко, А.А. Энергия света и сорные растения / А.А. Иващенко, А.А. Иващенко // Защита и карантин растений. – 2010. – №11. – С. 18-19.
10. Якимович, Е.А. Агробиологические особенности защиты проса посевного от сорных растений / Е.А. Якимович, С.В. Сорока // Стратегия и тактика экономически целесообразной адапт. интенсиф. земледелия. Селекция и защита растений: материалы Междунар. науч.- практ. конф., 1-2 июля, г. Жодино. – Минск: УП «ИВЦ Минфина», 2004. – Т. 2. – С. 157-165.
11. Исаев, А.П. Комплексные меры защиты проса от сорняков / А.П. Исаев // Защита и карантин растений. – 1999. – №10. – С. 24.
12. Сорока, С.В. Тенденции изменения сорных ценозов в посевах озимых зерновых культур в условиях Беларуси / С. В. Сорока [и др.] // Земляробства і ахова раслін. – 2011. – №2. – С. 46–53.
13. Спиридонов, Ю.Я. Совершенствование мер ликвидации сорных растений в современных технологиях возделывания полевых культур / Ю.Я. Спиридонов // Известия Тимирязевской сельскохозяйственной академии. – 2008. – № 1. – С. 31–43.
14. Артохин, К.С. Сорные растения: справочное и учебно-методическое пособие / К.С. Артохин. – М: Печатный Город, 2010. – 272 с.
15. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований) / Б.А. Доспехов. – М.: Агропромиздат, 1985. – 351 с.
