В статье изложены результаты изучения продуктивности посевов сорговых культур в разные фазы укосной спелости при одноукосном и двухукосном использовании на дерново-подзолистой супесчаной почве на юго-востоке Беларуси. Установлено, что наибольшую продуктивность обеспечивают посевы сорго сахарного. При посеве культур во второй декаде мая на дерново-подзолистой супесчаной почве данная культура обеспечивает урожайность зеленой массы в фазу начала выметывания метелки в среднем на уровне 470 ц/га, что на 7 % выше, чем урожайность сорго-суданкового гибрида, на 19 и 24 % больше, чем суданской травы и сорго зернового. Урожайность отавы сорговых культур, полученная в конце сентября-начале октября, варьирует в диапазоне 67–98 ц/га. Сбор зеленой массы сорговых культур при двухукосном использовании на 9–25 % ниже по сравнению с урожайностью зеленой массы, убранной в фазу молочно-восковой спелости зерна (519–717 ц/га).
Седукова Г. В., Кристова Н. В. Сравнительная оценка урожайности зеленой массы сорговых культур в разные фазы развития растений. Земледелие и селекция в Беларуси. 2024;(60):135-141.
1. Муслимов, М.Г. Роль засухоустойчивых культур в зеленом конвейере / М.Г. Муслимов, Е.Н. Четверкина, А.М. Яхьяева // Изв. Дагестан. ГАУ. – 2019. – № 3. – С. 119–121.
2. Зиновенко, А.Л. Продуктивность высокоурожайных кормовых культур и их смесей / А.Л. Зиновенко // Зоотехническая наука Беларуси: сб. науч. тр. / Науч.-практ. центр НАН Беларуси по животноводству; редкол.: И. П. Шейко (гл. ред.) [и др.]. – Жодино: Науч.-практ. центр НАН Беларуси по животноводству, 2015. – Т. 50, ч. 1. – С. 250–258.
3. Рекомендации по использованию в схеме зеленого конвейера на загрязненных радионуклидами территориях пайзы, сорго, могара, чумизы, суданской травы и соргосуданкового гибрида / Департамент по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыл. АЭС М-ва по чрезвычайн. ситуациям Респ. Беларусь, Ин-т радиологии НАН Беларуси; Г.В. Седукова [и др.]. – Минск: Ин-т радиологии, 2012. – 28 с.
4. Возделывание просовидных культур в Республике Беларусь: монография / О.С. Корзун [и др.]; Гродн. гос. аграр. ун-т. – Гродно: ГрГАУ, 2011. − 189 с.
5. Динамика формирования урожая сорго сахарного и его зависимость от уровня азотного питания / В.Н. Шлапунов [и др.] // Весцi Нац. акад. навук Беларусі. Сер. аграр. навук. – 2006. – № 4. – С. 43–48.
6. Шестак, Н.М. Сравнительная продуктивность и экономическая эффективность возделывания сорго сахарного в зависимости от количества укосов / Н.М. Шестак, В.Л. Копылович // Земледелие и селекция в Беларуси: сб. науч. тр. / Науч.-практ. центр НАН Беларуси по земледелию; редкол.: Ф.И. Привалов (гл. ред.) [и др.]. – Минск: ИВЦ Минфина, 2016. – Вып. 52. – С. 171–178.
7. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований / Б.А. Доспехов. – М.: Агропромиздат, 1985. – 351с.
8. Влияние гидротермических условий на хозяйственно полезные признаки зернового сорго / Г.И. Костина [и др.] // Кормопроизводство. – 2011. – № 1. – С. 30–32.
9. Возделывание культуры сорго на зерно в Оренбургской области / Ю.Н. Сидоров, Н.Н. Докина // Агрономия и лесное хозяйство. – 2010. – Стр. 11-14.
10. Муслимов, М.Г. Влияние сроков и способов уборки на урожайность и питательную ценность зелёной массы суданской травы в условиях равнинной зоны Дагестана / М.Г. Муслимов, Н.С. Таймазова // Актуальные вопросы совершенствования систем земледелия в современных условиях: Материалы Всероссийской научно-практической конференции (с международным участием), Махачкала, 26–27 ноября 2020 года. – Махачкала: ФГБНУ «Федеральный аграрный научный центр Республики Дагестан», 2020. – С. 122-124.
