ИНДУЦИРОВАНИЕ СОЛЕУСТОЙЧИВОСТИ 24-ЭПИБРАССИНОЛИДОМ ПРОРОСТКОВ ПРОСА (Panicum miliaceum) С УЧАСТИЕМ АКТИВНЫХ ФОРМ КИСЛОРОДА

ВАЙНЕР А. А.; КОЛУПАЕВА Ю. Е.; ЯСТРЕБ Т. О.; ХРИПАЧ В. А.

ИНДУЦИРОВАНИЕ СОЛЕУСТОЙЧИВОСТИ 24-ЭПИБРАССИНОЛИДОМ ПРОРОСТКОВ ПРОСА (Panicum miliaceum) С УЧАСТИЕМ АКТИВНЫХ ФОРМ КИСЛОРОДА

ВАЙНЕР А. А., КОЛУПАЕВА Ю. Е., ЯСТРЕБ Т. О., ХРИПАЧ В. А.

2014

Показано, что обработка проростков проса 24-эпибрассинолидом (24-ЭБЛ) вызывала транзиторное увеличение в них содержания пероксида водорода, последующую активацию антиоксидантных ферментов (супероксиддисмутазы, каталазы, гваяколпероксидазы) и развитие устойчивости к солевому стрессу. Антиоксидант диметилтиомочевина и ингибитор НАДФН-оксидазы имидазол нивелировали эти процессы. Сделано заключение, что индуцирование солеустойчивости проса экзогенным 24-ЭБЛ опосредовано усилением генерации активных форм кислорода, связанным с повышением активности НАДФН-оксидазы.

ВАЙНЕР А. А., КОЛУПАЕВА Ю. Е., ЯСТРЕБ Т. О., ХРИПАЧ В. А. ИНДУЦИРОВАНИЕ СОЛЕУСТОЙЧИВОСТИ 24-ЭПИБРАССИНОЛИДОМ ПРОРОСТКОВ ПРОСА (Panicum miliaceum) С УЧАСТИЕМ АКТИВНЫХ ФОРМ КИСЛОРОДА. Доклады Национальной академии наук Беларуси. 2014;58(4):67-70.

Цитирование

Список литературы

1. Khripach V., Zhabinskii V., De Groot A. // Ann. Bot. 2000. Vol. 86. P. 441–447.

2. Divi U. K., Rahman T., Krishna P. // BMC Plant Biology. 2010. Vol. 10; doi: 10.1186/1471-2229-10-151.

3. Zeng H. Tang Qi, Hua X. // J. Plant Growth Regul. 2010. Vol. 29. P. 44–52.

4. Ali B., Hayat S., Fariduddin Q., Ahmad A. // Chemosphere. 2008. Vol. 72. P. 1387–1392.

5. Shahid M. A., Pervez M. A., Balal R. M. et al. // Austr. J. Crop Sci. 2011. Vol. 5. P. 500–510.

6. Talaat N. B., Shawky B. T. // Acta Physiol. Plant. 2013. Vol. 35. P. 729–740.

7. Fariduddin Q., Khalil R. R., Mir B. A. et al. // Environ. Monit. Assess. 2013. Vol. 185. P. 7845–7856.

8. Gruszka D. // Int. J. Mol. Sci. 2013. Vol. 14. P. 8740–8774.

9. Xia X. J., Wang Y. J., Zhou Y. H. et al. // Plant Physiol. 2009. Vol. 150. P. 801–814.

10. Xia X. J., Zhou Y. H., Ding J. et al. // New Phytol. 2011. Vol. 191. P. 706–720.

11. Zhang A., Zhang J., Ye N. et al. // J. Exp. Bot. 2010. Vol. 61. P. 4399–4411.

12. Sagisaka S. // Plant Physiol. 1976. Vol. 57. P. 308–309.

13. Karpets Yu. V., Kolupaev Yu. E., Lugovaya A. A., Oboznyi A. I. // Rus. J. Plant Physiol. 2014. Vol. 61. P. 339–346.

14. Sagi M., Fluhr R. // Plant Physiol. 2006. Vol. 141. P. 336–340.

15. Kolupaev Yu. E., Karpets Yu. V. // Handbook on Reactive Oxygen Species (ROS): Formation Mechanisms, Physiological Roles and Common Harmful Effects / ed. M. Suzuki, S. Yamamoto. NY, 2013. P. 109–136.

Источник

Информация

Автор

ВАЙНЕР А. А. Харьковский национальный аграрный университет им. В. В. Докучаева
КОЛУПАЕВА Ю. Е. Харьковский национальный аграрный университет им. В. В. Докучаева
ЯСТРЕБ Т. О. Харьковский национальный аграрный университет им. В. В. Докучаева
ХРИПАЧ В. А. Институт биоорганической химии НАН Беларуси, Минск

Страницы

67-70

Год издания

2014

Коллекции

Доклады Национальной академии наук Беларуси