<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<xml>
 <records>
  <record>
   <ref-type name="Journal Article">17</ref-type>
   <contributors>
    <authors>
     <author>Базров Б. М.</author>
     <author>Хейфец М. Л.</author>
     <author>Гуревич В. Л.</author>
     <author>Попок Н. Н.</author>
    </authors>
   </contributors>
   <titles>
    <title>Системология объектов и процессов при цифровизации жизненного цикла изделий машиностроения</title>
   </titles>
   <keywords>
    <keyword>системология</keyword>
    <keyword>методический подход</keyword>
    <keyword>жизненный цикл изделия</keyword>
    <keyword>унификация</keyword>
    <keyword>классификация</keyword>
    <keyword>кодирование</keyword>
    <keyword>модульная технология</keyword>
    <keyword>конструктивно-технологический элемент</keyword>
   </keywords>
   <dates>
    <year>2021</year>
    <pub-dates>
     <date>2021-09-02</date>
    </pub-dates>
   </dates>
   <doi>10.29235/1561-8323-2021-65-4-503-512</doi>
   <journal>Доклады Национальной академии наук Беларуси</journal>
   <abstract>С системных позиций изучены основные методы классификации и кодирования в машиностроении, рассмотрены их основные характеристики. При анализе системологии классификаций машин различного функционального назначения показано отсутствие единого методического подхода в построении классификации и при кодировании изделий. В существующих классификациях изделия рассматриваются конструктивно, только как объекты эксплуатации, а остальные этапы их жизненного цикла не затрагиваются. В результате системного анализа предлагается единый методический подход для построения классификаций, кодирования и унификации изделий различного функционального назначения, отражающий особенности всех этапов их жизненного цикла. Для производственных этапов жизненного цикла рассмотрена система классификаций, использующих различные способы кодирования: описание конструктивно-технологических элементов, формируемых кромками инструментов, последовательностью цифр с учетом знаков; описание поверхностей, формируемых движением инструмента, цифрами с указанием направлений движений подачи; а для описания сложнопрофильных поверхностей и сочетания элементов большой протяженности применяется их комбинация. Целесообразность использования каждой из классификаций в условиях реального производства определяется по статистике применения конструктивно-технологических элементов и поверхностей, а также инструментов их формирующих.</abstract>
   <urls>
    <web-urls>
     <url>https://www.academjournals.by/publication/2440</url>
    </web-urls>
    <pdf-urls>
     <url>https://www.academjournals.by/files/2438</url>
    </pdf-urls>
   </urls>
  </record>
 </records>
</xml>
