<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<xml>
 <records>
  <record>
   <ref-type name="Journal Article">17</ref-type>
   <contributors>
    <authors>
     <author>Авласович А. М.</author>
    </authors>
   </contributors>
   <titles>
    <title>Укреплённые поселения железного века – раннего Средневековья Могилёвского Поднепровья: топография, типология и культурная атрибуция</title>
   </titles>
   <keywords>
    <keyword>городища</keyword>
    <keyword>железный век</keyword>
    <keyword>раннее Средневековье</keyword>
    <keyword>топография</keyword>
    <keyword>оборонительные системы</keyword>
    <keyword>Могилёвское Поднепровье</keyword>
    <keyword>археологические культуры</keyword>
   </keywords>
   <dates>
    <year>2026</year>
    <pub-dates>
     <date>2026-08-04</date>
    </pub-dates>
   </dates>
   <doi>10.29235/2524-2369-2026-71-3-202-217</doi>
   <journal>Известия Национальной академии наук Беларуси. Серия гуманитарных наук</journal>
   <abstract>На основе анализа результатов археологических исследований обобщаются данные о топографии, планировке и оборонительных системах укреплённых поселений VII в. до н. э. – VII в. н. э. Могилёвского Поднепровья. Цель исследования – выявить закономерности размещения городищ в речной системе региона, определить этапы эволюции фортификационных сооружений и установить культурную принадлежность населения на разных хронологических отрезках. Применены картографический, формально-классификационный и историко-культурный методы.Установлено, что из 216 известных городищ лишь 59 содержат датирующий материал, позволяющий провести корректную атрибуцию. Выделены три основных хронологических периода: VII–III вв. до н. э. (днепро-двинская и милоградская культуры), III в. до н. э. – II в. н. э. (зарубинецкая культура и культура штрихованной керамики), V–VII вв. н. э. (банцеровско-тушемлинская и колочинская культуры). Прослежена преемственность в заселении городищ: носители поздних культур активно использовали поселения, возведённые предшествующим населением. Определено, что абсолютное большинство памятников относится к мысовому типу и тяготеет к рекам второго и третьего порядка. Выводы исследования уточняют историко-культурную карту региона и могут быть использованы при подготовке обобщающих работ по археологии Беларуси.</abstract>
   <urls>
    <web-urls>
     <url>https://www.academjournals.by/publication/20990</url>
    </web-urls>
    <pdf-urls>
     <url>https://www.academjournals.by/files/20845</url>
    </pdf-urls>
   </urls>
  </record>
 </records>
</xml>
