Продуктивность цыплят-бройлеров в летний период выращивания при использовании пробиотика «Промоис»
Омар Хуссейн Али ,
Малашко В. В.
2025
В статье анализируется эффективность применения пробиотика «Промоис» при выращивании цыплят-бройлеров в Республике Ирак. Наблюдается изменение продуктивных показателей: масса цыплят увеличивается на 8,8 %, конверсия корма уменьшается на 7,5 %, среднесуточный прирост возрастает на 8,6 % при снижении смертности в 2,4 раза по сравнению с контролем. Установлены характерные этапы преобразования гематологических показателей, протекавшие по лимфоцитарному типу, что сопровождалось увеличением количества лимфоцитов, эозинофилов и базофилов. Под влиянием препарата наблюдается стойкая динамика белкового обмена: содержание общего белка в сыворотке крови увеличивается на 19,2 %, альбуминов ‒ на 33,3 %, глобулинов ‒ на 22,4 %. Пробиотик стимулирует ангиогенез в алиментарной системе, что проявляется увеличением плотности капилляров в двенадцатиперстной кишке на 26,1 % и уменьшением межкапиллярного расстояния на 67,3 %. Увеличение количества капилляров обеспечивает высокую надежность иммунологического барьера пищеварительной системы от кормовых токсических веществ и патогенных агентов.
Омар Хуссейн Али , Малашко В. В. Продуктивность цыплят-бройлеров в летний период выращивания при использовании пробиотика «Промоис». Эпизоотология Иммунобиология Фармакология Санитария. 2025;(2):47-55.
Цитирование
Список литературы
1. Бондаренко, В. М. Пробиотики, пребиотики и синбиотики / В. М. Бондаренко, Н. М. Грачева // Фарматека. – 2003. – № 7. – С. 56–63.
2. Влияние новых белковых кормов в престартерных рационах на мясные качества цыплятбройлеров / В. С. Лукашенко [и др.] // Птицеводство. ‒ 2020. ‒ № 11. ‒ С. 18–21.
3. Егоров, Б. В. Пробиотики в кормлении сельскохозяйственной птицы / Б. Е. Егоров, Ю. Я. Кузьменко // Хранение и переработка зерна. ‒ 2014. ‒ № 3. ‒ С. 39–41.
4. Метапробиотики вместо антибиотиков / Е. А. Йылдырым [и др.] // Птицеводство. ‒ 2020. ‒ № 11. ‒ С. 33–39.
5. Оценка влияния иммобилизации в полимерную матрицу пробиотика и ксиланазы на эффективность кормления птицы / Ж. А. Григорьева [и др.] // Птицеводство. ‒ 2020. ‒ № 12. ‒ С. 21–25.
6. Папазян, Т. Престартерное кормление цыплят: проблемы и решения / Т. Папазян // Птицеводство. ‒ 2010. ‒ № 3. ‒ С. 2–7.
7. Раннее кормление цыплят-бройлеров / С. М. Салгереев [и др.] // Птицеводство. ‒ 2011. ‒ № 6. ‒ С. 25–26.
8. Bearson, B. L. A low pH-inducible, PhPQ-dependent acid tolerance response protects Salmonella typhimurium against inorganic acid stress / B. L. Bearson, L. Wilson, J. W. Forster // J. Bacteriol. ‒ 1998. ‒ Vol. 180, № 9. ‒ P. 2409–2417.
9. Berg, R. D. Probiotics, prebiotics, synbiotics / R. D. Berg // Treds Microbiol. – 1998. – Vol. 6. – P. 89–92.
10. Blake, H. H. Probiotics and functional foods in gastrointestinal disorders / H. H. Blake // Curr. Gasrtoenterol. Rep. – 2001. – Vol. 3. – P. 343–350.
11. Fedorak, R. N. Probiotics and prebiotics in gastrointestinal disorders / R. N. Fedorak, K. L. Madsen // Curr. Opin Gastroenterol. – 2004. – Vol. 20. – P. 146–155.
12. Fernandes, C. F. Therapeutic role of dietary lactobacilli and lactobacillic fermented dairy products / C. F. Fernandes, K. M. Shahani, M. A. Amer // FEMC Microbiol. Rev. – 1987. – Vol. 466. – P. 343–356.
13. Gibson, G. R. Aspects of in vitro and in vivo research approaches directed toward identifying probiotics and prebiotics for human use / G. R. Gibson, R. Fuller // J. Nutr. – 2000. – Vol. 130, № 2 (Suppl). – P. 391S–395S.
Похожие публикации