<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<xml>
 <records>
  <record>
   <ref-type name="Journal Article">17</ref-type>
   <contributors>
    <authors>
     <author>Рагель Д. </author>
    </authors>
   </contributors>
   <titles>
    <title>Методы кластеризации показателей при финансовой оценке взаимосвязанных контрагентов</title>
   </titles>
   <keywords>
    <keyword>анализ данных</keyword>
    <keyword>финансовые данные</keyword>
    <keyword>большие данные</keyword>
    <keyword>массив данных</keyword>
    <keyword>прогнозирование</keyword>
    <keyword>аналитика</keyword>
    <keyword>распределение данных</keyword>
    <keyword>финансовые характеристики</keyword>
    <keyword>финансовый анализ</keyword>
    <keyword>банковский скоринг</keyword>
    <keyword>кредитная политика</keyword>
    <keyword>управляющая компания</keyword>
    <keyword>дочерняя компания</keyword>
    <keyword>кластеризация</keyword>
    <keyword>евклидово расстояние</keyword>
    <keyword>расстояние Махалонобиса</keyword>
    <keyword>связанные контрагенты</keyword>
    <keyword>скоринг</keyword>
    <keyword>скоринговые процедуры</keyword>
    <keyword>анализ связанности</keyword>
   </keywords>
   <dates>
    <year>2025</year>
    <pub-dates>
     <date>2025-11-14</date>
    </pub-dates>
   </dates>
   <doi>10.29235/1818-9857-2025-10-66-69</doi>
   <journal>Наука и инновации</journal>
   <abstract>В статье на примере 50 однотипных контрагентов рассматриваются основные подходы к кластеризации схожих данных, характеризующих хозяйственную деятельность этих субъектов. Сравнение проводится между базовыми алгоритмами кластеризации с использованием евклидова расстояния и типовым агломеративным алгоритмом на основе расстояния Махаланобиса, который учитывает ковариационные оценки элементов из приведенного набора. Исследуется последовательное применение разных типов алгоритмов в отношении компаний, а также изменение зависимости при применении различных аналитических процедур. По итогам анализа делаются выводы о преимуществах и недостатках методов, отмечается целесообразность последовательного применения алгоритмов различного типа для выявления скрытых причин, которые оказывают влияние на деятельность юридических лиц и не являются очевидными при проведении стандартного финансового анализа работы предприятия.</abstract>
   <urls>
    <web-urls>
     <url>https://www.academjournals.by/publication/20075</url>
    </web-urls>
    <pdf-urls>
     <url>https://www.academjournals.by/files/19954</url>
    </pdf-urls>
   </urls>
  </record>
 </records>
</xml>
