<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<xml>
 <records>
  <record>
   <ref-type name="Journal Article">17</ref-type>
   <contributors>
    <authors>
     <author>Шевцова Н. С.</author>
     <author>Максимов М. М.</author>
    </authors>
   </contributors>
   <titles>
    <title>Типизация рек Беларуси по специализации туристско-рекреационного использования их природного потенциала</title>
   </titles>
   <keywords>
    <keyword>типология</keyword>
    <keyword>типизация</keyword>
    <keyword>профилирующий вид</keyword>
    <keyword>подтип</keyword>
    <keyword>тип</keyword>
    <keyword>природный потенциал рек</keyword>
    <keyword>туристско-рекреационное использование</keyword>
    <keyword>специализация</keyword>
   </keywords>
   <dates>
    <year>2025</year>
    <pub-dates>
     <date>2025-05-08</date>
    </pub-dates>
   </dates>
   <journal>Природные ресурсы</journal>
   <abstract>Представлена типология туристско-рекреационного использования природного потенциала, состоящая из трех таксонов «профилирирующий вид – тип – подтип», аппробация которой позволила выявить специализацию 372 участков 166 рек Беларуси для водных видов рекреации и туризма на локальном, региональном и страновом уровнях. Результаты типизации участков рек показали, что доминирующим типом туристско-рекреационного использования рек является ограниченно-полифункциональный тип (78,6 %) во всех регионах и в стране. Процент участков полифункционального и монофункционального типов во всех областях, кроме Минской, соответствует 10,2 и 9,9 %, а участков рек непригодного типа, выявленного в трех областях (Брестской, Гродненской, Могилевской), составляет 1,3 %. Установлены закономерности распространения профилирующих видов, типов, подтипов туристско-рекреационного использования природного потенциала на локальном, региональном и страновом уровнях. На локальном уровне доминируют участки рек с 2–3 профилирующими видами рекреации и туризма, на региональном зафиксирован избирательный характер распределения типов туристско-рекреационного использования, который проявляется в наличии всех 4 типов на реках Брестской, Гродненской и Могилевской обл., 3 типов (нет непригодного типа) – в Витебской и Гомельской обл., 2 типов (нет непригодного и монофункционального типов) – в Минской обл. Зафиксирована высокая вариативность количества подтипов на участках рек в областях: от 18 подтипов в Могилевской до 7 – в Минской обл. На уровне страны закономерность распределения типов связана с наличием двух диаметрально противоположных тенденций, проявляющихся в росте доли участков с пригодным природным потенциалом при расширении количества видов туристско-рекреационного использования от 0 до 2–3 и в снижении удельного веса таких участков при увеличении числа видов до 4–7.</abstract>
   <urls>
    <web-urls>
     <url>https://www.academjournals.by/publication/19348</url>
    </web-urls>
    <pdf-urls>
     <url>https://www.academjournals.by/files/19291</url>
    </pdf-urls>
   </urls>
  </record>
 </records>
</xml>
