Эксплицирован способ обоснования принципа резонанса и определено его место в составе современного научного дискурса. Данный принцип войдет в него, будучи включенным в философские основания науки, где наряду с группой философских категорий как матрицей мышления выделяется группа философских принципов и норм научного познания, выражающих фундаментальные предпосылки и общую направленность познавательных процессов (принципы взаимодействия, воспроизводимости, рефлексивности, системности, детерминизма, наблюдаемости, простоты и др.). В этой группе должен быть зафиксирован и принцип резонанса, выражающий ориентированность научного познания на поиск резонансных процессов и механизмов их действия в исследуемой реальности и их значимость для ее адекватного интеллектуального и практического освоения. Показано, что принцип резонанса (как и всякое регулятивное средство познавательной деятельности, обосновывающее ее продуктивность) в свою очередь должен быть обоснован. В сообщении эксплицированы два типа его обоснования: когнитивное как обобщение и распространение какого-либо положения (идеи) в определенной сфере познавательной деятельности (в данном случае о креативном значении резонансных процессов) на всю сферу; практическое как успешная практическая деятельность в соответствии с требованиями обосновываемого принципа в технико-технологической сфере (строительстве, радиотехнике, приборостроении, практической медицине, разработке социо-гуманитарных технологий и др.), где принцип резонанса обеспечивает ориентированность научного дискурса не только на поиск существенно значимых резонансных процессов в исследуемой реальности, но и на создание механизмов их сознательного культивирования, а также по необходимости и нейтрализации. Непосредственно операциональная включенность принципа резонанса в познавательные процессы осуществляется в контексте рационального базиса исследования, коррелирующего с исторически обусловленными типами рациональности.
1. Лукашевич, В. К. Рациональный базис науки: потенциал праксиологического выбора / В. К. Лукашевич // Вестник Белорусского государственного экономического университета. – 2014. – № 1. – С. 99–106.
2. Лукашевич, В. К. Креативное взаимодействие предметного, нормативного и рефлексивного знания в научном поиске / В. К. Лукашевич. – Минск, 2019. – 399 с.
3. Порус, В. Н. Парадоксальная рациональность / В. Н. Порус. – М., 1999. – 124 с.
4. Рациональность на перепутье: в 2 кн. – М., 1999. – 368 с.
5. Касавин, И. Т. Социальная философия науки и коллективная эпистемология / И. Т. Касавин. – М., 2016. – 264 с.
6. Степин, В. С. Теоретическое знание: структура, историческая эволюция / В. С. Степин. – М., 2000. – 743 с.
7. Аднорал, Н. Его величество резонанс / Н. Аднорал – URL: //www.manwb.ru/articles/science/natural_science/Resonans_NatAdnoral (дата обращения: 23.01.2022).
8. Делягин, Н. Н. Резонанс / Н. Н. Делягин // Физический энциклопедический словарь. – М., 1983. – 629 с.
9. Макеев, В. Ю. Стохастический резонанс в биосистемах / В. Ю. Макеев // II Съезд биофизиков России: в 3 т. – М., 1999. – URL: http://www.library.biophys.msu.ru/gettext?Serial=76150 (дата обращения: 23.01.2022).
10. Стохастический резонанс как индуцированный шумом эффект увеличения степени порядка / В. С. Анищенко, А. Б. Нейман, Ф. Мосс, Л. Шиманский-Гайер // Успехи физических наук. – 1999. – Т. 169, № 1. – С. 7–38.
11. Fredrickson, В. Love 2.0: how our supreme emotion affects everything we think, do, feel, and become / В. Fredrickson. – New York, 2013. – 250 p.
12. Роза, Х. Идея резонанса как социологическая концепция / Х. Роза // Глобальный диалог. – 2018. – Т. 8, № 2. – С. 41–44.
13. Rosa, H. Resonanz. Eine soziologie der weltbeziehung / H. Rosa. – Berlin, 2016. – 816 s.
14. Горохов, В. Г. Понятие «технология» в философии техники и особенность социально-гуманитарных технологий / В. Г. Горохов // Эпистемология и философия науки. – 2011. – Т. 28, № 2. – С. 110–123.
15. Иванов, В. Н. Социальные технологии / В. Н. Иванов, В. И. Патрушев. – 2-е изд., испр. и доп. – М., 2004. – 488 с.
16. Лукашевич, В. К. Формы когнитивной ассимиляции резонансных процессов / В. К. Лукашевич // Философские исследования. – 2022. – Вып. 9. – С. 193–203.
17. Пуанкаре, А. О науке: сборник / А. Пуанкаре; пер. с фр.; под ред. Л. С. Понтрягин. – М., 1983. – 560 с.
