<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<xml>
 <records>
  <record>
   <ref-type name="Journal Article">17</ref-type>
   <contributors>
    <authors>
     <author>Patil G. G.</author>
     <author>Bhave R. S.</author>
     <author>Bobade P. S.</author>
     <author>Telange D. R.</author>
     <author>Ganorkar S. B.</author>
     <author>Shirkedkar A. A.</author>
    </authors>
   </contributors>
   <titles>
    <title>Определение cунитиниба малaта методом электронной спектроскопии в соответствии с принципами “зеленой” аналитической химии</title>
   </titles>
   <keywords>
    <keyword>сунитиниба малат</keyword>
    <keyword>УФ-видимая спектрофотометрия</keyword>
    <keyword>валидация</keyword>
    <keyword>этанол</keyword>
    <keyword>УФ-спектрофотометрия нулевого порядка</keyword>
    <keyword>метод площади под кривой</keyword>
   </keywords>
   <dates>
    <year>2025</year>
    <pub-dates>
     <date>2025-03-30</date>
    </pub-dates>
   </dates>
   <journal>Журнал прикладной спектроскопии</journal>
   <abstract>Для определения сунитиниба малата (SNM) в нерасфасованном виде и в капсульных составах разработаны эффективные и экологически чистые спектрофотометрические методы путем измерения поглощения в УФ-видимой области (метод 1) и площади под кривой (UV–Vis–AUC) (метод 2). Чувствительность и селективность методов оптимизированы с использованием этанола в качестве растворителя, который ранее не использовался для оценки SNM. Методы проверены на точность, правильность и чувствительность в соответствии с принципами Международного совета по гармонизации Q2 R1. Предложенные методы использованы для оценки SNM в составе капсул собственного производства, изготовленных с использованием микрокристаллической целлюлозы. Продемонстрированы линейность выполнения закона Бера–Ламберта в пределах 3–18 мкг/мл с приемлемой точностью и адекватной достоверностью, а также специфичность и независимость от помех вспомогательных веществ. Предел обнаружения (0.43 (метод I) и 0.15 мкг (метод II)) и предел количественного определения (1.32 (I) и 0.45 мкг (II)) подтвердили чувствительность методов.</abstract>
   <urls>
    <web-urls>
     <url>https://www.academjournals.by/publication/19262</url>
    </web-urls>
    <pdf-urls>
     <url>https://www.academjournals.by/files/19206</url>
    </pdf-urls>
   </urls>
  </record>
 </records>
</xml>
