<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<xml>
 <records>
  <record>
   <ref-type name="Journal Article">17</ref-type>
   <contributors>
    <authors>
     <author>Голубец Л. В.</author>
    </authors>
   </contributors>
   <titles>
    <title>СРАВНИТЕЛЬНАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПОЛУЧЕНИЯ ЭМБРИОНОВ КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА IN VIVO И IN VITRO</title>
   </titles>
   <keywords>
    <keyword>аспирация</keyword>
    <keyword>ооциты эмбрионы</keyword>
    <keyword>оплодотворение</keyword>
    <keyword>культивирование</keyword>
    <keyword>доноры</keyword>
    <keyword>in vivo</keyword>
    <keyword>in vitro</keyword>
   </keywords>
   <dates>
    <year>2021</year>
    <pub-dates>
     <date>2025-03-12</date>
    </pub-dates>
   </dates>
   <journal>Зоотехническая наука Беларуси</journal>
   <abstract>Большое значение в повышении эффективности вспомогательных репродуктивных технологий in vivo и in vitro имеет эмбриопродуктивность доноров. Важную роль в повышении ее уровня может сыграть оптимизация использования доноров. В процессе проведения исследований изучалась эффективность использования доноров для получения эмбрионов по технологиям in vivo и in vitro. Всего был использован 31 донор. Проведена 1031 аспирация (33.3 на донора) и 96 извлечений (3.1 на донора). Получено 803 эмбриона in vitro (27.8 на донора и 0.9 на аспирацию) и 601 эмбрион in vivo (19.4 на донора и 6.2 на извлечение). В процессе исследований отмечены индивидульные различия доноров по эмбриопродуктивности. Так, у 16.1% животных (5 голов: 2 in vitro и 3 in vivo) эмбрионы не получены, у 22.6% (7 голов) получены одинаково высокие результаты как in vitro так и in vivo: более 1 эмбриона на аспирацию и свыше 5 эмбрионов на извлечение, у 22.6% (7 голов) получены более высокие результаты in vivo, а у 22.6% (7 голов) in vitro. Пять голов (16.1%) дали примерно одинаковые результаты как in vivo так in vitro, со средними показателями. Также установлено, что в пересчете на месячную эмбриопродуктивность технологии in vitro по своей эффективности превысила традиционную технологию трансплантации (in vivo) более чем в три раза 7.0 эмбрионов против 2.2, хотя при этом выход эмбрионов на одно извлечение был значительно выше по сравнению с выходом эмбрионов на одну аспирацию 6.2 против 0.9.</abstract>
   <urls>
    <web-urls>
     <url>https://www.academjournals.by/publication/16726</url>
    </web-urls>
    <pdf-urls>
     <url>https://www.academjournals.by/files/16680</url>
    </pdf-urls>
   </urls>
  </record>
 </records>
</xml>
