<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<xml>
 <records>
  <record>
   <ref-type name="Journal Article">17</ref-type>
   <contributors>
    <authors>
     <author>Wang L. S.</author>
     <author>Wang R. J.</author>
     <author>Lu C. P.</author>
     <author>Wang J. </author>
     <author>Huang W. </author>
     <author>Jian Q. </author>
     <author>Wang Y. B.</author>
     <author>Lin L. Z.</author>
     <author>Song L. T.</author>
    </authors>
   </contributors>
   <titles>
    <title>КОЛИЧЕСТВЕННЫЙ АНАЛИЗ СОДЕРЖАНИЯ АЗОТА В МОНОАММОНИЙФОСФАТНОМ УДОБРЕНИИ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ВИДИМОЙ И БЛИЖНЕЙ ИК СПЕКТРОСКОПИИ И МЕТОДА ОПОРНЫХ ВЕКТОРОВ И НАИМЕНЬШИХ КВАДРАТОВ</title>
   </titles>
   <keywords>
    <keyword>спектроскопия видимой–ближней ИК области</keyword>
    <keyword>моноаммонийфосфатное удобрение</keyword>
    <keyword>содержание азота</keyword>
    <keyword>предварительная обработка</keyword>
    <keyword>метод наименьших квадратов и опорных векторов</keyword>
   </keywords>
   <dates>
    <year>2019</year>
    <pub-dates>
     <date>2020-03-20</date>
    </pub-dates>
   </dates>
   <journal>Журнал прикладной спектроскопии</journal>
   <abstract>Предложен метод количественного определения содержания азота в моноаммонийфосфатных (MAP) удобрениях с использованием спектроскопии видимого-ближнего ИК диапазона (Vis-NIR) и методa опорных векторов и наименьших квадратов (LS-SVM). Для выделения калибровочного набора использовано разделение выборки по расстоянию между осями x-y (SPXY). Для обработки спектральных данных взяты 14 методов, в том числе сглаживание Савицкого-Голея (SG), нахождение первой (D1) и второй производных (D2) со сглаживанием SG, коррекция мультипликативного рассеяния (MSC), стандартная нормальная переменнуя (SNV), вейвлет-преобразование, а также и их комбинация. Разработана модель LS-SVM с радиальной базисной функцией, отвечающей наилучшему методу предварительной обработки. Ее производительность сравнивалась с моделью частичных наименьших квадратов (PLS). Калибровка LS-SVM с дискретным вейвлет-преобразованием показала наилучший прогноз для содержания азота в MAP-удобрении с R2 = 0.91, среднеквадратичной ошибкой прогноза RMSEP = 0.101 и отношением производительности к отклонению RPD = 3.34.</abstract>
   <urls>
    <web-urls>
     <url>https://www.academjournals.by/publication/16148</url>
    </web-urls>
    <pdf-urls>
     <url>https://www.academjournals.by/files/16102</url>
    </pdf-urls>
   </urls>
  </record>
 </records>
</xml>
