<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<xml>
 <records>
  <record>
   <ref-type name="Journal Article">17</ref-type>
   <contributors>
    <authors>
     <author>Yang R. </author>
     <author>Kan J. </author>
    </authors>
   </contributors>
   <titles>
    <title>КЛАССИФИКАЦИЯ ВИДОВ ДЕРЕВЬЕВ НА УРОВНЕ ЛИСТЬЕВ НА ОСНОВЕ ТЕХНОЛОГИИ ГИПЕРСПЕКТРАЛЬНОЙ ВИЗУАЛИЗАЦИИ</title>
   </titles>
   <keywords>
    <keyword>идентификация древесных пород</keyword>
    <keyword>уровень отдельных листьев</keyword>
    <keyword>технология гиперспектральной визуализации</keyword>
    <keyword>уменьшение размерности</keyword>
    <keyword>оптимизация набора характерных полос</keyword>
   </keywords>
   <dates>
    <year>2020</year>
    <pub-dates>
     <date>2020-03-14</date>
    </pub-dates>
   </dates>
   <journal>Журнал прикладной спектроскопии</journal>
   <abstract>Технология гиперспектральной визуализации использована для идентификации восьми пород деревьев на уровне отдельных листьев. Для выбора характерных спектральных полос использованы алгоритм последовательных проекций (SPA), коэффициент усиления информации (IG) и индекс Джини (Gini). Алгоритм оптимизации роя бинарных частиц (BPSO) применен для оптимизации набора характерных полос, выбранных с помощью SPA, IG и Gini. Машинное обучение для оптимизации роя бинарных частиц (PSO-ELM), линейные модели байесовского нормального классификатора (LBNC) и k-ближайшего соседа (KNN) для пород деревьев созданы на основе всех спектральных диапазонов, характерных полос и оптимизированных характерных полос соответственно. Показатели 175-2 распознавания моделями PSO-ELM, LBNC и KNN на основе всех спектральных диапазонов составляют 98.45, 99.10 и 83.67% соответственно. Методы SPA, IG и Gini позволяют эффективно выбирать спектральные полосы для различения пород деревьев и значительно уменьшать размерность необходимых для распознавания спектральных данных. Результаты распознавания моделями, основанными на характерных полосах, выбранных Gini, лучшие, а показатели распознавания моделями PSO-ELM, LBNC и KNN достигали 97.55, 96.53 и 80.5% соответственно. BPSO-SPA, BPSO-IG и BPSO-Gini дополнительно уменьшaют размерность спектральных данных, не снижая точности распознавания. Модели, созданные на основе оптимизированных характерных полос, выбранных с помощью BPSO-Gini, показывают наилучший результат распознавания, а показатели распознавания моделями PSO-ELM, LBNC и KNN составили 96.53, 96.68 и 81.05% соответственно. В целом показатели распознавания модели PSO-ELM лучше, чем моделей LBNC и KNN.</abstract>
   <urls>
    <web-urls>
     <url>https://www.academjournals.by/publication/15839</url>
    </web-urls>
    <pdf-urls>
     <url>https://www.academjournals.by/files/15793</url>
    </pdf-urls>
   </urls>
  </record>
 </records>
</xml>
