<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<xml>
 <records>
  <record>
   <ref-type name="Journal Article">17</ref-type>
   <contributors>
    <authors>
     <author>Fang R. </author>
     <author>Han X. </author>
     <author>Li X. </author>
     <author>Tong J. </author>
     <author>Gao M. </author>
     <author>Wang Y. </author>
    </authors>
   </contributors>
   <titles>
    <title>Выбор спектральных переменных в спектрах ближнего ИК-диапазона для моделирования содержания гемоглобина в биологических водных растворах</title>
   </titles>
   <keywords>
    <keyword>спектроскопия ближнего инфракрасного диапазона</keyword>
    <keyword>гемоглобин</keyword>
    <keyword>алгоритм выбора переменных</keyword>
    <keyword>водоустойчивая модель</keyword>
   </keywords>
   <dates>
    <year>2024</year>
    <pub-dates>
     <date>2024-08-03</date>
    </pub-dates>
   </dates>
   <journal>Журнал прикладной спектроскопии</journal>
   <abstract>Для повышения надежности результатов спектроскопии ближнего инфракрасного диапазона (NIRS), на которые оказывает влияние фоновое содержание воды в образцах, смоделированы типичные образцы биологической воды, содержащие гемоглобин (Hb), глюкозу (Glc) и дистиллированную воду. Использованы четыре алгоритма выбора спектральных переменных: CARS, RF, GA и VIP, для определения характерных полос, устойчивых к помехам воды, при комбинировании с методом частичных наименьших квадратов (PLS) для построения модели надежного количественного определения Hb. Применимость и достоверность модели подтверждены с использованием трех прогнозных наборов P1, P2, P3 с различным водным фоном (метод составления и состав оставались прежними, последовательно увеличивалось лишь содержание воды). Показано, что с помощью алгоритмов RF, GA и VIP можно исключать характерные длины волн Hb с низкой чувствительностью к изменениям количества воды и успешно корректировать влияние воды, однако из-за большого количества характеристических переменных исключается и большое количество избыточных переменных, в том числе переменных, относящихся к помехам воды, что в конечном итоге делает модель несовершенной. Алгоритм CARS показывает лучшие результаты, а RMSEP трех прогнозных наборов составляет 0.016, 0.017 и 0.038, что ближе к RMSECV калибровочного набора. Следовательно, NIRS в сочетании с выбором переменных может уменьшить влияние воды на надежность модели и повысить точность прогнозирования модели методом выбора эффективных интервалов волновых чисел, а CARS может быть одним из идеальных алгоритмов для решения таких задач.</abstract>
   <urls>
    <web-urls>
     <url>https://www.academjournals.by/publication/15168</url>
    </web-urls>
    <pdf-urls>
     <url>https://www.academjournals.by/files/15127</url>
    </pdf-urls>
   </urls>
  </record>
 </records>
</xml>
