Пренатальная алкоголизация приводит к ряду специфических нарушений в организме плода, объединяемых в фетальный алкогольный синдром (ФАС), входящий в «спектр нарушений плода, вызванных алкоголем» (fetal alcohol spectrum disorders, FASD). Негативные последствия воздействия алкоголя на развивающийся мозг плода включают структурные аномалии головного мозга, неврологические и поведенческие дефекты. Кора головного мозга, согласно литературным данным, особенно чувствительна к пренатальному воздействию этанола. Пренатальная алкоголизация вызывает отдаленные (45-е сутки) разнообразные гистологические изменения коры больших полушарий головного мозга, не одинаково выраженные в разных ее отделах: уменьшение толщины коры и снижение в ней количества нейронов 5-го слоя коры (особенно в париетальной коре), уменьшение числа нормохромных и увеличение числа гиперхромных сморщенных, гипохромных нейронов и клеток-теней во всех изучаемых отделах коры и снижение содержания РНП в нейронах 5-го слоя, особенно в париетальной коре. При этом нарушение формы, вытягивание нейронов происходит только в этом отделе коры. Следовательно, наибольшее повреждающее действие пренатальная алкоголизация оказывает на развитие филогенетически молодой, париетальной коры, а наименьшие изменения - в филогенетически старой, цингулятной коре.
Зиматкин С. М., Бонь Е. И. Гистологические изменения коры мозга 45-суточного потомства крыс после пренатального воздействия этанола. Известия Национальной академии наук Беларуси. Серия медицинских наук. 2014;(4):97-101.
1. Зиматкин С. М., Бонь Е. И. Алкогольный синдром плода. М., 2014.
2. Riley E. P., Infante M. A., Warren K. R. // Neuropsychol. Rev. 2011. Vol. 21. P. 73-78.
3. Miller M. W. // Alcohol Clin. Exp. Res. 1993. Vol. 17. P. 304-314.
4. Miller M. W., Nowakowski R. S. // Alcohol Clin. Exp. Res. 1991. Vol. 15. P. 229-232.
5. Казакова П. Б., Конокоитина Г. Ф. // Журн. невропатол. и психиатр. 1987. № 12. С. 1862-1865.
6. Худоерков Р. М., Цой Ю. Г. // Сб. науч. тр. Ин-та мозга АМН СССР. 1987. № 16. С. 170-172.
7. Fabregues I., Ferrer I., Gairi J. M. // Neuropathol. and Appl. Neurobiol. 1985. Vol. 2. P. 291-298.
8. Hammer R. P., Sheibel A. B. // Exp. Neurol. 1981. Vol. 74. P. 582-596.
9. Wilson D. A., Peterson J., Basavaraj B. S., Saito M. // Alcohol Clin. Exp. Res. 2011. Vol. 35 (11). P. 1974-1984.
10. Артюхина Н. И. // Алкоголь и наследственность: материалы междунар. симп. М., 1986. С. 30-33.
11. Артюхина Н. И., Ноздрачева Л. В. Нарушение структурно-функциональной организации митохондрий коры головного мозга белых крыс вследствие антенатальной алкогольной интоксикации. М., 1988. - 9 с. (Деп. в ВИНИТИ8.88, № 8475.)
12. Смольникова Н. М., Скосырева А. М., Попова Э. Н., Стрекалова С. Н. // Акушерство и гинекология. 1985. № 4. С. 61-64.
13. Попова Э. Н. Ультраструктура мозга, алкоголь и потомство. М., 2010.
14. Копададзе Р. А. Регламентация экспериментов на животных: этика, законодательства, альтернативы. М., 1998.
15. Каркищенко Н. Н., Грачева С. В. Руководство по лабораторным животным и альтернативным моделям в биомедицинских исследованиях. М., 2010.
16. Зиматкин С. М., Бонь Е. И. // Новости мед.-биол. наук. 2014. Т. 9, № 1. С. 54-57.
17. Paxinos G., Watson C. The Rat Brain in Stereotaxic Coordinates. Sydney (Australia), 2008.
18. Батин Н. В. Компьютерный статистический анализ данных. Минск, 2008.
19. Streissguth A. P. // A Guide for Families and Communities. Maryland, 1997.
20. De la Monte S. M., Wands J. R. // J. Popul. Ther. Clin. Pharmacol. 2010. Vol. 17 (3). P. 390-404.
