<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<xml>
 <records>
  <record>
   <ref-type name="Journal Article">17</ref-type>
   <contributors>
    <authors>
     <author>Поддубный К. В.</author>
     <author>Демешко П. Д.</author>
     <author>Синайко В. В.</author>
     <author>Красный С. А.</author>
     <author>Поляков С. Л.</author>
    </authors>
   </contributors>
   <titles>
    <title>Диагностические возможности позитронной эмиссионной томографии, совмещенной с компьютерной томографией, с 18F-PSMA-1007 в выявлении местного рецидива рака предстательной железы после радикальной простатэктомии</title>
   </titles>
   <keywords>
    <keyword>ПЭТ/КТ</keyword>
    <keyword>рак предстательной железы</keyword>
    <keyword>18F-PSMA-1007</keyword>
    <keyword>биохимический рецидив</keyword>
    <keyword>радикальная простатэктомия</keyword>
   </keywords>
   <dates>
    <year>2022</year>
    <pub-dates>
     <date>2022-06-08</date>
    </pub-dates>
   </dates>
   <doi>10.29235/1814-6023-2022-19-2-151-159</doi>
   <journal>Известия Национальной  академии наук Беларуси. Серия медицинских наук</journal>
   <abstract>В случае биохимического рецидива (БхР) рака предстательной железы (РПЖ) важным является разграничение местного рецидива в ложе и системного прогрессирования заболевания. Традиционные методы визуализации имеют ограниченные возможности, особенно у пациентов с невысоким уровнем простатического специфического антигена (ПСА). В последние годы возросла роль позитронной эмиссионной томографии, совмещенной с компьютерной томографией (ПЭТ/КТ), с PSMA-меченными лигандами, однако в настоящее время не существует единого мнения об эффективности этого метода в выявлении местного рецидива заболевания. Цель исследования – изучить диагностические возможности ПЭТ/КТ с 18F-PSMA-1007 в выявлении местного рецидива РПЖ. В исследование были включены 57 пациентов, которым по поводу БхР после радикальной простатэктомии выполнена ПЭТ/КТ с 18F-PSMA-1007, и, согласно полученным результатам, отсутствовали отдаленные и/или регионарные метастазы. У 53 (93,0 %) пациентов клинически верифицирован местный рецидив. Диагностическая чувствительность (ДЧ) ПЭТ/КТ в выявлении местного рецидива составила 58,5 %, диагностическая специфичность – 75,0, положительное предсказательное значение – 96,9, негативное предсказательное значение – 12,0 %. По данным мультивариантного анализа, только уровень ПСА оказался статистически значимо ассоциирован с истинно положительными находками при ПЭТ/КТ (р = 0,02). По данным многофакторного анализа, уровень ПСА является независимым фактором, влияющим на ДЧ ПЭТ/КТ с 18F-PSMA-1007 в выявлении местного рецидива (p &amp;lt; 0,05). В группе пациентов с низким уровнем ПСА ДЧ составила всего 20,0 %. В связи с этим негативный результат ПЭТ/КТ при ПСА &amp;lt; 0,5 нг/мл не является основанием для отсрочки начала «спасительной» лучевой терапии.</abstract>
   <urls>
    <web-urls>
     <url>https://www.academjournals.by/publication/14543</url>
    </web-urls>
    <pdf-urls>
     <url>https://www.academjournals.by/files/14505</url>
    </pdf-urls>
   </urls>
  </record>
 </records>
</xml>
