<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<xml>
 <records>
  <record>
   <ref-type name="Journal Article">17</ref-type>
   <contributors>
    <authors>
     <author>Пронько Т. П.</author>
     <author>Снежицкий В. А.</author>
     <author>Степуро Т. Л.</author>
     <author>Горчакова О. В.</author>
    </authors>
   </contributors>
   <titles>
    <title>Особенности распространения полиморфных вариантов генов CYP2C19, P2RY12, ITGB3, ITGA2 и eNOS3 среди пациентов с инфарктом миокарда</title>
   </titles>
   <keywords>
    <keyword>полиморфизм генов CYP2C19</keyword>
    <keyword>P2RY12</keyword>
    <keyword>ITGB3</keyword>
    <keyword>ITGA2</keyword>
    <keyword>eNOS3</keyword>
    <keyword>инфаркт миокарда</keyword>
   </keywords>
   <dates>
    <year>2024</year>
    <pub-dates>
     <date>2024-05-27</date>
    </pub-dates>
   </dates>
   <doi>10.29235/1814-6023-2024-21-2-138-148</doi>
   <journal>Известия Национальной  академии наук Беларуси. Серия медицинских наук</journal>
   <abstract>Цель исследования – оценить распространение полиморфных вариантов G681A (*2) гена CYP2C19, H1/H2 гена P2RY12, T1565C гена ITGB3, С807Т гена ITGA2 и T786C гена eNOS3 в популяции Гродненского региона и изучить их ассоциации с инфарктом миокарда (ИМ).В исследование были включены 493 человека ‒ 400 пациентов с ИМ (возраст от 31 года до 74 лет) и 93 человека контрольной группы (возраст от 32 до 60 лет). Данные обследований (общеклинических и генотипирования, выполненного методом ПЦР) проанализированы с помощью программы STATISTICA 10.0. Распространенность носительства генотипов, ассоциированных с высокой остаточной реактивностью тромбоцитов и вариабельностью ответа на двойную антитромбоцитарную терапию, среди пациентов с ИМ по полиморфному локусу G681A гена CYP2C19 (GA + AA) составила 25,2 %, по полиморфному локусу H1/H2 гена P2RY12 (H1/H2 + H2/H2) – 40,0, по полиморфному локусу C807T гена ITGA2 (CT + TT) – 65,8, по полиморфному локусу T1565C гена ITGB3 (TC + CC) – 25,5, по полиморфному локусу T786C гена eNOS (TC  + CC) – 69,2 %, а среди лиц контрольной группы ‒ 18,3; 46,2; 60,2; 37,6; 48,4 % соответственно. У пациентов с ИМ при сравнении с контрольной группой реже встречался генотип ТТ гена eNOS (χ2 = 13,6, р = 0,0002), но чаще выявлялись генотип СС гена eNOS (χ2 = 5,4, p = 0,02) и аллель 786C гена eNOS (χ2 = 15,1, p = 0,0001). Носительство аллеля 786C гена eNOS увеличивало риск развития ИМ в исследованной выборке (ОШ = 2,0; 95 % ДИ: 1,41‒2,82; p = 0,0001). Не выявлено гендерных различий по распределению генотипов и аллелей между пациентами исследуемых групп, а также различий по носительству в зависимости от количества комбинаций минорных аллелей у лиц контрольной группы и у пациентов с ИМ. Наиболее часто встречающиеся комбинации минорных аллелей в обеих группах были сопоставимы.</abstract>
   <urls>
    <web-urls>
     <url>https://www.academjournals.by/publication/14477</url>
    </web-urls>
    <pdf-urls>
     <url>https://www.academjournals.by/files/14439</url>
    </pdf-urls>
   </urls>
  </record>
 </records>
</xml>
