<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<xml>
 <records>
  <record>
   <ref-type name="Journal Article">17</ref-type>
   <contributors>
    <authors>
     <author>Ставровский И. К.</author>
    </authors>
   </contributors>
   <titles>
    <title>Искусственный интеллект и творчество</title>
   </titles>
   <keywords>
    <keyword>искусственный интеллект</keyword>
    <keyword>тест Тьюринга</keyword>
    <keyword>тест Лавлейс</keyword>
    <keyword>психология творчества</keyword>
    <keyword>философия творчества</keyword>
   </keywords>
   <dates>
    <year>2022</year>
    <pub-dates>
     <date>2022-02-02</date>
    </pub-dates>
   </dates>
   <doi>10.29235/2524-2369-2022-67-1-15-20</doi>
   <journal>Известия Национальной академии наук Беларуси. Серия гуманитарных наук</journal>
   <abstract>Одной из самых знаменитых альтернатив теста Тьюринга является тест Лавлейс, который предлагает использовать понятие «творчество» как способ оценки способности искусственного интеллекта мыслить в том же смысле, что и человек. В статье демонстрируется, что понятие «творчество» слишком неоднозначно, чтобы использовать его как критерий чего-либо. Кроме того, показано, что обе версии теста Лавлейс, по сути, являются бихевиористскими, поэтому принципиально не могут доказать способность машины мыслить.</abstract>
   <urls>
    <web-urls>
     <url>https://www.academjournals.by/publication/13891</url>
    </web-urls>
    <pdf-urls>
     <url>https://www.academjournals.by/files/13857</url>
    </pdf-urls>
   </urls>
  </record>
 </records>
</xml>
