Эффективность применения регуляторов роста на основе тринексапак-этила на озимой пшенице
Привалов Ф. И.,
Бруй И. Г.,
Холодинский В. В.
2023
В статье изложены результаты многолетних исследований по изучению эффективности регуляторов роста растений на основе тринексапак-этила на озимой пшенице. Построены корреляционные связи количества стеблей в фазе ВВСН 31–32, а также плотности продуктивного стеблестоя с устойчивостью к полеганию озимой пшеницы, между нормой внесения регулятора роста Моддус, КЭ и длиной междоузлий. Показана эффективность способов применения ретардантов на основе тринексапак-этила на устойчивость к полеганию озимой пшеницы и их влияние на элементы продуктивности и урожайность культуры. Внесение тринексапак-этила в фазе ВВСН 31–32 (70–105 г/га д. в.) повышает устойчивость к полеганию на 2,0–4,5 балла и сохраняет в среднем 6,8 ц/га зерна. Двукратное применение регуляторов роста в фазах ВВСН 31–32→39–49 по 35–50 г/га д. в. повышает устойчивость к полеганию на 2,0–6,0 баллов и в годы с достаточной влагообеспеченностью сохраняет в среднем 6,2 ц/га зерна, при недостатке осадков отмечено снижение урожайности озимой пшеницы.
Привалов Ф. И., Бруй И. Г., Холодинский В. В. Эффективность применения регуляторов роста на основе тринексапак-этила на озимой пшенице. Земледелие и растениеводство. 2023;(3):14-18.
Цитирование
Список литературы
1. Доспехов, Б. А. Методика полевого опыта: (с основами статистической обработки результатов исследований): учебник / Б. А. Доспехов. – Изд.4-е, перераб. и доп. – М.: Колос,1979. – 416 с.
2. Ионова, Е. В. Устойчивость к полеганию растений озимой твердой пшеницы / Е. В. Ионова // Аграр. вестник Урала. – 2009. – № 8 (62). – С. 56–57.
3. Привалов, Ф. И. Эффективность применения ретардантов на озимой пшенице / Ф. И. Привалов, И. Г. Бруй, Л. И. Белявская // Земляробства і ахова раслін. – 2008. – № 4. – С. 53–56.
4. Тищенко, В. Н. Особенность формирования признака «толщина соломины второго междоузлия» и его значение в технологии селекционного процесса озимой пшеницы / В. Н. Тищенко, О. Н. Динец //Вестник Курганской ГСХА. – 2001. – № 4. – С. 22–28.
5. Berry, P. M. Understanding the genetic control of lodgingassociated plant characters in winter wheat (Triticum aestivum L.) [Electronic resource] / P. M. Berry, S. T. Berry. – Euphytica. – 2015. – Vol. 205, iss. 3. – Режим доступа: https://link.springer.com/article/10.1007/s10681–015–1387–2 – Дата доступа: 10.01.2023.
6. Kelbert, A. J. The association of culm anatomy with lodging susceptibility in modern spring wheat genotypes [Electronic resource] / A. J. Kelbert, D. Spaner, K. G. Briggs. – Euphytica. – 2004. – Vol. 136, iss. 2. – Режим доступа: https://link.springer.com/article/10.1023/b:euph.0000030670.36730.a4 – Дата доступа: 10.01.2023.
7. Pinthus, M. J. Spread of the root system as indicator for evaluating lodging resistance of wheat [Electronic resource] / M. J. Pinthus. – Режим доступа: https://link.springer.com/article/10.1007/s12298–018–0629-x – Дата доступа: 10.01.2023.
8. Improving lodging resistance: using wheat and rice as classical examples [Electronic resource] /L. Shah [et al.]. – Int. J. of Molecular Sciences. – 2019. – Vol. 20, iss. 17. – Режим доступа: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31466256/ – Дата доступа: 10.01.2023.
9. Lodging resistance and yield potential of winter wheat: effect of planting density and genotype [Electronic resource] / Y. Xiao [et al.]. – Agricultural Science and Engineering. – 2015. – Vol. 2, iss. 2. – Режим доступа: https://www.researchgate.net/publication/283754500_Lodging_resistance_and_yield_potential_of_winter_wheat_Effect_of_planting_density_and_genotype – Дата доступа: 10.01.2023.
Похожие публикации