Активность аскорбат-глутатионового цикла в растениях огурца (Cucumis sativus) в условиях светодиодного освещения

Вязов Е. В.; Козел Н. В.; Шалыго Н. В.; Доманский В. П.

Активность аскорбат-глутатионового цикла в растениях огурца (Cucumis sativus) в условиях светодиодного освещения

Вязов Е. В., Козел Н. В., Шалыго Н. В., Доманский В. П.

2014

Использование светодиодного освещения с узкой красной или синей полосой спектра излучения приводит к развитию в листьях огурца окислительного стресса, сопровождающегося изменением активности важной защитной системы растительной клетки - аскорбат-глутатионового цикла. Комбинированное использование красных и синих светодиодов недостаточно для создания полноценного освещения при выращивании растений огурца. Предполагается, что расширение полос испускания светодиодного осветителя за счет использования светодиодов с максимумами излучения в желто-оранжевой и голубой области спектра позволит сконструировать более эффективные источники фотосинтетически активного света. При проектировании таких источников освещения определение активности аскорбат-глутатионового цикла может дать ценную информацию, а именно: нормализация функционирования активности аскорбат-глутатионового цикла будет свидетельствовать об эффективности создаваемых светильников.

Вязов Е. В., Козел Н. В., Шалыго Н. В., Доманский В. П. Активность аскорбат-глутатионового цикла в растениях огурца (Cucumis sativus) в условиях светодиодного освещения. Известия Национальной академии наук Беларуси. Серия биологических наук. 2014;(1):78-83.

Цитирование

Список литературы

1. Аверчева О. В., Бассарская Е. М., Жигалова Т. В. и др. // Физиол. растен. 2010. Т. 57. С. 404-414.

2. Мартиросян Ю. Ц., Кособрюхов А. А., Креславский В. Д. и др. // С.-х. биология. 2008. № 3. С. 102-105.

3. Бахарев И., Прокофьев А., Туркин А. и др. // Современные технологии автоматизации. 2010. № 2. С. 76-82.

4. Вязов Е. В., Шалыго Н. В. // Весці НАН Беларуси. Сер. бiял. навук. 2013. № 2. С. 71-74.

5. Arora A, Sairam R. K., Srivastava G. C. // Current Science. 2002. Vol. 82, N 10. P. 1227-1238.

6. Apel K., Hirt H. // Annu. Rev. Plant Biol. 2004. Vol. 55, N 1. P. 373-399.

7. Asada K. // Plant Physiol. 2006. Vol. 141. P. 391-396.

8. Asada K. // Phil. Trans. R. Soc. Lond B Biol Sci. 2000. Vol. 355, N 1402. P. 1419-1431.

9. Law M. Y, Charles SA., Halliwell B. // Biochem. J. 1983. Vol. 210. P. 899-903.

10. Nakano Y, Asada K. // Plant Cell Physiol. 1981. Vol. 22, N 5. P. 867-880.

11. Hissin P. J, Hilf R. // Anal. Biochem. 1976. Vol. 74, N 1. P. 214-226.

12. Шалыго Н. В., Щербаков Р. А., Доманская И. Н. и др. // Физиол. и биохим. культ. растен. 2007. Т. 39, № 3. С. 264-270.

13. Gechev T., Gadjiev I., Breusagemet E. V. et al. // Cell. Mol. Life Sci. 2002. Vol. 59, N 4. P. 708-714.

14. Bradford M. // Anal. Biochem. 1976. Vol. 72. P. 248-254.

15. Козел Н. В., Доманский В. П. // Вестн. фонда фунд. иссл. 2012. № 1. С. 89-100.

16. Briggs W., John C. // Trends in Plant Science. 2002. Vol. 7 N 5. P. 204-210.

17. Вязов Е. В., Шалыго Н. В. // Материалы Междунар. науч. конф. «Молекулярные, мембранные и клеточные основы функционирования биосистем». Минск, 19-21 июня 2012 г. Мн., 2012. С. 98-101.

18. Козел H. В., Шалыго Н. В. // Физиол. растен. 2009. Т. 56, № 3. С. 351.

19. Доманский В. П., Козел Н. В. // Весці НАН Беларуси. Сер. бiял. навук. 2013. № 3. С. 56-59.

Источник

Информация

Автор

Вязов Е. В. Институт биофизики и клеточной инженерии НАН Беларуси
Козел Н. В. Институт биофизики и клеточной инженерии НАН Беларуси
Шалыго Н. В. Институт биофизики и клеточной инженерии НАН Беларуси
Доманский В. П. Институт биофизики и клеточной инженерии НАН Беларуси

Страницы

78-83

Год издания

2014

Коллекции

Известия Национальной академии наук Беларуси. Серия биологических наук