ВЛИЯНИЕ УДОБРЕНИЙ И СТИМУЛЯТОРОВ РОСТА НА СОДЕРЖАНИЕ ФОТОСИНТЕЗИРУЮЩИХ ПИГМЕНТОВ В РАСТЕНИЯХ ГОЛУБИКИ, КУЛЬТИВИРУЕМЫХ НА ВЫРАБОТАННЫХ ТОРФЯНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЯХ НИЗИННОГО ТИПА

Рупасова Ж. А., Яковлев А. П., Савосько И. В., Кабашникова Л. Ф., Лиштван И. И.
2018

Приведены результаты сравнительного исследования влияния полного минерального удобрения и ростовых стимуляторов – Нанопланта, Гидрогумата и Экосила на основные характеристики пигментного фонда ассимилирующих органов дву- и четырехлетних растений (виргинильных и генеративных) двух модельных сортов V. corymbosum L. – Bluecrop и Northland. Выявлены существенные генотипические, возрастные и межвариантные различия в характере и степени ответной реакции растений на примененные агроприемы. Показано, что после внесения удобрений у генеративных растений голубики содержание в листовой ткани фотосинтезирующих пигментов превышало таковое у виргинильных на фоне неоднозначных тенденций в изменении темпов их накопления. Наряду с этим выявлены существенные сдвиги в составе каротиноидного комплекса пластид, обусловленные чрезвычайно выраженной активизацией биосинтеза β-каротина при деградации ксантофиллов, усиливающейся с увеличением возраста растений, особенно у сорта Northland. У виргинильных растений интегральное стимулирующее действие удобрений на формирование пигментного фонда пластид проявилось только у сорта Northland при наибольшей эффективности внесения N16P16K16 и наименьшей после обработки Наноплантом, при различии степени их позитивного влияния в 20,9 раза. Эффективность применения Экосила и Гидрогумата уступала таковой N16P16K16 в 1,4 и 2,2 раза соответственно. У сорта Bluecrop незначительное позитивное влияние на содержание в листьях пластидных пигментов установлено только на фоне N16P16K16 при абсолютном доминировании ингибирующего воздействия на него остальных видов удобрений. У растений, достигших половой зрелости, установлено существенное нивелирование сортовых различий в сте- пени восприимчивости пигментного фонда пластид к использованию удобрений. В отличие от виргинильных растений, за счет более выраженной у генеративных растений активизации биосинтеза β-каротина совокупный эффект у обоих сортов голубики после внесения удобрений имел исключительно положительную направленность. Наиболее значительные позитивные изменения темпов накопления фотосинтезирующих пигментов у обоих сортов голубики обеспечивало внесение N16P16K16 и Гидрогумата, тогда как наименьшие отмечены при обработке Наноплантом (у сорта Bluecrop) и Экосилом (у сорта Northland).

Рупасова Ж. А., Яковлев А. П., Савосько И. В., Кабашникова Л. Ф., Лиштван И. И. ВЛИЯНИЕ УДОБРЕНИЙ И СТИМУЛЯТОРОВ РОСТА НА СОДЕРЖАНИЕ ФОТОСИНТЕЗИРУЮЩИХ ПИГМЕНТОВ В РАСТЕНИЯХ ГОЛУБИКИ, КУЛЬТИВИРУЕМЫХ НА ВЫРАБОТАННЫХ ТОРФЯНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЯХ НИЗИННОГО ТИПА. Известия Национальной академии наук Беларуси. Серия биологических наук. 2018;63(2):188-200. https://doi.org/10.29235/1029-8940-2018-63-2-188-200
Цитирование

Список литературы

Похожие публикации

Источник